Ухвала

від 11.10.2011 по справі 6-139/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 6-139/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 р. Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Ю.І.Бочко,

при секретарі М.Є.Шиліній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Херсоні матеріали заяви кредитної спілки В«АккордВ»про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 10.05.2006 року задоволено заяву КС В«АккордВ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

КС В«АккордВ» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

У судове засідання представник заявника не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи №2н-220/06, матеріали заяви вважає, що заява КС В«АккордВ» про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2н-220/06 заяву КС В«АккордВ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.

Окрім того, суду не надано доказів втрати виконавчого листа.

За таких обставин суд вважає за необхідне у задоволенні заяви КС В«АккордВ» відмовити.

Керуючись ст.370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви кредитної спілки В«АккордВ»про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Херсона через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2