Ухвала
від 29.01.2015 по справі 668/1046/15-к
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1046/15-к

29.01.2015 слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого,розглянувши клопатання старшого слідчого СУ УМВС України Херсонській області ОСОБА_3 , внесене за кримінальним провадженням, №12014230000000686, за ознаками крімінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК Україна, про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів в провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за №12014230000000686, за ознаками крімінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК.

В провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності знаходяться матеріали кримінального провадження №12014230000000686 від 23.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Досудовим розслідуванням з`ясовано, що 24.04.2013 ОСОБА_4 в м.Скадовськ, Херсонської області придбано фермерське господарство «Донське» (ЄРДПОУ 34781478) юридична адреса: Херсонська область, Скадовський р-н, с. Красне, вул.Котовського, 8, яке з метою прикриття незаконної діяльності переведене на спеціальний режим оподаткування передбаченого ст. 209 Податкового кодексу України, та який в подальшому використовувався при здійсненні незаконної господарської діяльності.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 показав, що він виконував вказівки ОСОБА_5 щодо переведення ФГ «Донське» на спеціальний режим оподаткування. Також після реєстрації у ПАТ «Діамантбанк» розрахункового рахунку та програми «клієнт банкінг» ОСОБА_4 , передав документи по відкритому розрахунковому рахунку, електронний ключ та програму «клієнт банкінг» ОСОБА_6 , який в подальшому займався веденням банківського рахунку ФГ «Донське».

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично давав вказівки для роботи ФГ «ДОНСЬКЕ» знаходяться документи які використані для створення мережі фіктивних сільськогосподарських підприємств, комп`ютерна техніка, електронні носії інформації (оптичні диски, флеш-накопичувачі та ін.), пластикові платіжні картки банків України, мобільні телефони та інші засоби радіозв`язку, грошові кошти, здобуті під час вчинення вищевказаних злочинів, документи щодо відкриття розрахункових рахунків, документи на переказ коштів, а також інші предмети та документи, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук вказуючи, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися знаряддя вчинення злочину та інших предметів і речей, які можуть мати відношення до скоєння даного злочину.

Клопотання підлягає задоволенню, так як відповідно до ст.234 КПКУ слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та вони можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні знарядь вчинення злочину документів які використані для створення мережі фіктивних сільськогосподарських підприємств, печаток фіктивних підприємств, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації (оптичні диски, флеш-накопичувачі та ін.), пластикових платіжних карток банків України, мобільних телефонів та ін. засобів радіозв`язку, грошових коштів, документів щодо відкриття розрахункових рахунків, документів на переказ коштів, документів на підтвердження користування послуг доставки вантажів, а також інші предметів та документів, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та інших предметів злочинної діяльності, необхідність у вилученні яких виникне в ході обшуку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 29 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудСуворовський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення29.01.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу49785244
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —668/1046/15-к

Ухвала від 29.01.2015

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Зубов О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні