Ухвала

від 10.06.2014 по справі 649/1099/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 22-ц/791/1863/14

У Х В А Л А

10 червня 2014 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Орловської Н.В.

Суддів: Майданіка В.В.

ОСОБА_1

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги відділу освіти, молоді та спорту Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 24 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу освіти, молоді та спорту Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області про поновлення на роботі та визнання незаконними наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

В С Т А Н О В И Л А :

24 квітня 2014 року Великолепетиський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке представник відділу освіти, молоді та спорту Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області, подав апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відділ освіти, молоді та спорту Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області також знаходиться в с. Велика Лепетиха, Великолепетиського району Херсонської області.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на значну відстань, яку учасникам судового процесу необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою економії їх коштів та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про участь позивача та відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області (за місцем їх знаходження).

У разі явки учасників судового процесу у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Визначити участь ОСОБА_2, Відділу освіти, молоді та спорту Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги, поданої представником відділу освіти, молоді та спорту Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 24 квітня 2014 року в режимі відеоконференції.

Доручити Великолепетиському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2 та відповідача відділу освіти, молоді та спорту Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області 24 червня 2014 року о 13 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Великолепетиському районному суду Херсонської області для її виконання, та сторонам у справі для відома.

Роз’яснити учасникам судового процесу, що у разі їх явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представників та неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: