Ухвала

від 07.09.2015 по справі 904/7967/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.09.15р. Справа № 904/7967/15

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРИЗ", м. Дніпропетрповськ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОПЛАСТАВТОМАТ", м.Дніпропетровськ

про визнання укладеним договору оренди та стягнення заборгованості в сумі 213 595,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРИЗ" звернулось до господарського суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОПЛАСТАВТОМАТ" про визнання укладеним договору оренди та стягнення заборгованості в сумі 213 595,55 грн.

Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви, яка подана до господарського суду, в якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, додані оригінали опису і чеку поштової установи. Зі змісту наданого опису вбачається, що позивачем на адресу відповідача відправлено 2 найменування (позовна заява та розрахунок заборгованості), в той час, як до позовної заяви, яка надіслана до господарського суду, в якості додатків надано 5 найменувань. Зокрема, позивачем не надіслані відповідачу: банківські виписки про перерахування орендної плати 3 шт. на 6-ти арк., договір суборенди № 01а від 31.12.14, акт приймання - передачі приміщення суборенди від 02.01.15. При цьому, такі документи додані до позовної заяви поданої до суду.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 54 ГПК України та ст. 56 ГПК України. Недодержання вимог статей 54 та 56 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Згідно п. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі оригінали платіжних доручень про сплату судового збору №2127 від 18.08.15, №2161 від 03.09.15, № 2162 від 03.09.15.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1