Ухвала

від 03.09.2015 по справі 907/811/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" вересня 2015 р. Справа № 907/811/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста УжгородаВ» , м. Ужгород

до відповідача: Фізичної особи-підприємця „ЄвропартнерВ» , м. Ужгород

про стягнення 10817,21 грн.,

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю;

від відповідача - не з'явився;.

СУТЬ СПОРУ: Комунальним підприємством „Виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства міста УжгородаВ» , м. Ужгород заявлено позов до Фізичної особи - підприємця „ЄвропартнерВ» , м. Ужгород, про стягнення 10817,21 грн.

У судовому засіданні 27.08.2015 року судом оголошувалась перерва за клопотанням сторін відповідно до ст. 77 ГПК України до 03.09.2015 року.

Після спливу оголошуваної судом перерви, відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, письмових пояснень по суті спору з доданням підтверджуючих документів не подав.

Позивач, присутній в судовому засіданні, наполягає на задоволенні позовних вимог посилаючись на долучені до матеріалів справи документи, однак в судовому засіданні, у зв'язку з відсутністю відповідача, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

З огляду на вище наведене та враховуючи неявку відповідача з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача відклавши розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2015 р. о 11:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів.

- надати, при наявності, докази врегулювання спору в позасудовому порядку.

Відповідача: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

· докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

· докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

· контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо).

· надати, при наявності, докази врегулювання спору в позасудовому порядку.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.