Ухвала

від 12.03.2012 по справі 5/65/08-ап

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

12.03.12 № 5/65/08-АП

суддя К.В. Проскуряков

За позовом Прокурора м. Енергодара (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, буд. 3) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Будівельників, буд. 17)

до відповідача ОСОБА_1 міської організації політичної партії України «Демократичний союз»(71500, АДРЕСА_1)

про стягнення 1 360,00 грн.

РОЗГЛЯД ЗАЯВИ ПОЗИВАЧА № 2778/10/10-013 ВІД 22.02.2012р. ПРО ОСОБА_2 ОСОБА_3 У ЗВЯЗКУ ІЗ ВТРАТОЮ

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від прокуратури: не з’явився

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Від ВДВС ОСОБА_1 МУЮ Запорізької області: не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

27.02.2012р. до господарського суду Запорізької області подано заяву Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області № 2778/10/10-013 від 22.02.2012р. про видачу дублікату виконавчого листа у зв’язку із втратою по справі № 5/65/08-АП.

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.03.2008р. по справі № 5/65/08-АП з ОСОБА_1 міської організації політичної партії України «Демократичний союз»в дохід Державного бюджету м. Енергодар було стягнуто заборгованість з податку на прибуток у сумі 1 360,00 грн.

На виконання постанови 09.06.2008р. виданий виконавчий лист.

В матеріалах справи містяться постанови ВДВС ОСОБА_1 МУЮ Запорізької області від 02.07.2008р., 19.01.2009р. та від 18.05.2010р. про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 5/65/08-АП від 09.06.2008р.

27.02.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява позивача № 2778/10/10-013 від 22.02.2012р. про видачу дублікату виконавчого листа на виконання постанови № 5/65/08-АП від 11.03.2008р.

Ухвалою суду від 28.02.2012р., вказану заяву позивача прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 12.03.2012р. У сторін та ВДВС ОСОБА_1 МУЮ Запорізької області витребувані документи, явка в судове засідання представника ВДВС ОСОБА_1 МУЮ Запорізької області визнано обов’язковою.

12.03.2012р. від позивача на адресу суду надійшла письмова заява № 3577/10/10-013 від 07.03.2012р., в якій останній підтримує доводи, викладені у заяві № 2778/10/10-013 від 22.02.2012р. та просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 5/65/08-АП. Також представник позивача просить суд розглянути заяву Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 5/65/08-АП за відсутності повноважного представника.

У судове засідання прокурор та представник відповідача не з’явились, про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про розгляд справи без прокурора та уповноваженого представника відповідача та або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 28.02.2012р. не надіслали.

Представник ВДВС ОСОБА_1 МУЮ Запорізької області у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. На адресу суду від ВДВС ОСОБА_1 МУЮ Запорізької області надійшло письмове пояснення, в якому вказано, що про втрату виконавчого листа по адміністративній справі № 5/65/08-АП останньому стало відомо лише 08.02.2012р., а саме з моменту звернення державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області з листом про надання інформації щодо виконання постанови господарського суду Запорізької області від 11.03.2008р. по справі № 5/65/08-АП. ВДВС ОСОБА_1 МУЮ Запорізької області надало відповідь про відсутність на примусовому виконанні виконавчого листа № 5/65/08-АП від 09.06.2008р. У зв’язку з чим, ВДВС ОСОБА_1 МУЮ Запорізької області вважає даний виконавчий документ втраченим.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться постанови ВДВС ОСОБА_1 МУЮ Запорізької області від 02.07.2008р., 19.01.2009р. та від 18.05.2010р. про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 5/65/08-АП від 09.06.2008р.

ДПІ у м. Енергодар Запорізької області до заяви № 2778/10/10-013 від 22.02.2012р. додана постанова ВДВС ОСОБА_1 МУЮ Запорізької області про повернення виконавчого документа стягувачеві, в якій встановлено що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення і вжиті державним виконавцем заходи, щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. На підставі викладеного, вказаною постановою виконавчий лист № 5/65/08-АП виданий 09.06.2008р. був повернутий стягувачу. Також у пункті 3 резолютивної частини вказаної постанови зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред’явлений для виконання в строк до 29.12.2013р.

08.02.2012р. ДПІ у м. Енергодар звернулася до ВДВС ОСОБА_1 МУЮ Запорізької області з листом № 1955/10/10-013 від 08.02.2012р. про надання інформації щодо виконавчих проваджень, зокрема і по виконавчому листу № 5/65/08-АП.

У відповідь на вказаний лист, ВДВС ОСОБА_1 МУЮ Запорізької області листом № 2872 від 20.02.2012р. повідомило ДПІ у м. Енергодар, що в провадженні ВДВС ОСОБА_1 МУЮ Запорізької області не знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом № 5/65/08-АП, та надано копію постанови ВДВС ОСОБА_1 МУЮ Запорізької області від 29.12.2010р. про повернення виконавчого листа стягувачу.

Однак, на адресу ДПІ у м. Енергодар виконавчий лист по справі № 5/65/08-АП не надходив.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим, згідно зі ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України видати позивачу дублікат виконавчого листа по справі № 5/65/08-АП від 09.06.2008р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа на виконання постанови № 5/65/08-АП від 11.03.2008р. задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа від 11.03.2008р. по справі № 5/65/08-АП про стягнення з ОСОБА_1 міської організації політичної партії України «Демократичний союз»(71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Енергетиків, буд. 7, код ЄДРПОУ 25742292, відомості про наявність відкритих розрахунків в установах банків відсутні) в доход Державного бюджету (р/р № 31119009700015, отримувач: державний бюджет м. Енергодар, код бюджетної класифікації 11021000, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області) заборгованість з податку на прибуток у сумі 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та на адресу Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 7).

Суддя К.В. Проскуряков