Постанова
від 09.07.2012 по справі 24/332/07-ап
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.07.12 № 24/332/07-АП

За адміністративним позовом : Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби ( 71503 , Запорізька область , м. Енергодар , проспект Будівельників , 17 ; код ЄДРПОУ 37942236).

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 ( 71400 , Запорізька область , Кам'янсько - Дніпровський район , с. Водяне , вулиця Миру , 357 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_3 ( дов. № 3883- 10/10-013 від 16.03.2012 р.).

Від відповідача - ОСОБА_4 ( дов. № 1235 від 28.05.2012 р., в судове засідання 09.07.2012 р. не прибув).

ВСТАНОВЛЕНО:

17 квітня 2007 р. до господарського суду Запорізької області надійшов адміністративний позов Кам'янсько -Дніпровської міжрайонної податкової інспекції у Запорізькій області про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_2 7 442 грн. 49 коп. суми штрафу як адміністративно -господарської санкції .

За змістом позовної заяви № 2110/10-011 від 13.04.2007 р. , в результаті проведеної податковою службою перевірки складений акт від 08.09.2006 р. № 08090027/23-8 на підставі якого було винесено рішення про застосування штрафних санкцій від 18.09.2006 р. № 0000692302/0 на загальну суму 3 758 грн. 75 коп.. За наслідками проведеної 08 вересня 2006 р. позапланової перевірки складений акт від 08.09.2006 р. № 08090028/23-8 на підставі якого було винесено рішення про застосування штрафних санкцій від 04.10.2006 р. № 0000692302/0 на загальну суму 547 грн. 75 коп. 25 вересня 2006 р. податковою службою була проведена планова виїзна документальна перевірка , за результатами якої складений акт № 17 - 221-02-36 від 25.09.2006 р. на підставі якого було винесено рішення про застосування фінансових санкцій № 0000641702/0 від 03.10.2006 р. на суму 3 139 грн. 75 коп.

Всього за підрахунками позивача сума фінансових санкцій , яка підлягає оплаті до бюджету становить 7 442 грн. 49 коп.

Ухвалою від 18.12.2007 р. провадження по адміністративній справі № 24/332/07-АП згідно із статтями 156 , 160 , 165 Кодексу адміністративного судочинства України зупинялось до розгляду по суті та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 24/637/07-АП.

Судом встановлено , що постановою Господарського суду Запорізької області у справі № 24/637/07-АП від 01.02.2008 р. у задоволенні позовних вимог про визнання нечинними актів перевірок № 08090027/23-8 від 08.09.2006 р. , № 08090028/23-8 від 08.09.2006 р. та рішень про застосування штрафних ( фінансових) санкцій від 18.09.2006 р. № 0000 692302/0 та від 04.10.2006 р. № 0000692/302/0 , відмовлено повністю .

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2009 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого Адміністративного суду України від 20.06.2012 р. по адміністративній справі № 24/637/07-АП касаційна скарга Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 залишена без задоволення , постанова Господарського суду Запорізької області від 01.02.2008 р. та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2009 р. , залишені без змін .

Заявою від 24.04.2012 р. № 1498 Енергодарська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби просить суд здійснити відповідно до приписів статті 55 КАС України процесуальне правонаступництво по справі № 24/332/07-АП , з Кам'янсько -Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізької області на Еноргодарську об'єднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби.

Позивач посилається на постанову Кабінету Міністрів України № 981 від 21.09.2011 р. «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»шляхом злиття Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області та Кам'янсько -Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізькій області , при цьому Енергодарська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби є правонаступником прав і обов'язків інспекцій , в тому числі і Кам'янсько - Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізької області .

Заява судом була задоволена відповідно до вимог статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України .

17.05.2012 р. позивачем через канцелярію Господарського суду Запорізької області подана письмова заява № 2330 - 10/10 - 013 про уточнення позовних вимог , податкова інспекція просить стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 3 758 грн. 75 коп.

З наданої позивачем довідки про стан заборгованості до бюджету по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування , за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг , заборгованість станом на 28.03.2012 р. становить 3758 грн. 75 коп. , відповідачем сплачена сума 3683 грн. 74 коп.

В судовому засіданні представникам сторін роз'яснені права та обов'язки , які передбачені статтями 49 , 51 Кодексу адміністративного судочинства України .

Також з'ясовано питання щодо можливого відводу складу суду .

Відводів не заявлено .

В судовому засіданні з'ясовувались питання щодо підтримання позивачем заявленого адміністративного позову , визнання відповідачем позовних вимог та можливості врегулювання спору мирним шляхом .

Позивач підтримує позовні вимоги в редакції заяви про уточнення від 16.03.2012 р. № 2330-10/10-013 про стягнення з відповідача на користь бюджету суми заборгованості у розмірі 3 758 грн. 75 коп. ( довідка про стан заборгованості станом на 05.07.2012 р. № 2827/10/19 ) за порушення норм Закону України № 1776 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг». Просить адміністративний позов задовольнити .

Відповідач проти адміністративного позову заперечує посилаючись на письмові пояснення від 26.06.2007 р. та від 08.10.2007 р.

В судовому засіданні 09.07.2012 р. після з'ясування всіх обставин у справі та перевірки їх доказами головуючий надав представнику позивача можливість дати додаткові пояснення чи надати додаткові докази .

Представник позивача скористався своїм правом надати додаткові пояснення.

Вислухавши пояснення представника позивача і дослідивши усі докази по справі суд постановив про закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами .

Позивач підтримав адміністративний позов .

Суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у справі , по виходу з якої в порядку частини 4 статті 167 КАС України судом оголошено вступну і резолютивну частини постанови .

Розглянувши матеріали справи , вислухавши пояснення представників сторін , суд -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2006 р. Кам'янсько -Дніпровською міжрайонною державною податковою інспекцією Запорізької області проведена перевірка господарської одиниці -магазину «Продукти» , який розташований за адресою : Запорізька область , с. Водяне , вулиця Леніна , 251 та належить суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 (юридична адреса : Запорізька область , с. Водяне , вулиця Миру , 357 ; код НОМЕР_1) .

Перевірка проводилась з питання контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу підприємницької діяльності , за результатами якої складений Акт № 08090027/23-8.

Перевірку здійснили старший державний податковий ревізор -інспектор - Худолій О.В. ( посвідчення № 79 від 08.09.2006 р.) та старший державний податковий ревізор - інспектор - Новіков А.Ю. ( посвідчення № 79 від 08.09.2006 р.).

Вказана перевірка проводилась на підставі статті 11 Закону України від 04 грудня 1990 року № 502-ХІІ «Про державну службу в Україні»та законів України від 01 червня 2000 р. № 1776-ІІІ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг», від 23 березня 1996 р. «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», від 19 грудня 1993 р. «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим , коньячним , плодовим , алкогольними напоями та тютюновими виробами» , від 07 лютого 1991 р. «Про підприємство»,Указів Президента України та інших нормативно -правових актів , які регулюють готівковий обіг в Україні».

Перевірка здійснювалась у присутності продавця - ОСОБА_5 .

В ході перевірки був встановлений факт реалізації товару ( робіт , послуг) на загальну суму 32 грн. 75 коп. без застосування реєстратора розрахункових операцій ( книги ОРО) та розрахункового документу . Крім того , встановлена невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів , яка зазначена в денному звіті РРО- 719 грн. 00 коп. Опис готівкових коштів проведений продавцем власноруч .

За висновками фахівців податкової служби відповідачем були порушені п. п. 1, 2, 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг».

Перевірку закінчено 08.09.2006 р.

За результатами проведеної перевірки податковою службою прийняте рішення про застосування штрафних ( фінансових ) санкцій від 18.09.2006 р. № 0000692302/0 згідно якого до суб'єкта підприємницької діяльності застосовано суму штрафних ( фінансових) санкцій у розмірі 3 758 грн. 75 коп.

З урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог в редакції від 16.03.2012 р. стягується сума податкової заборгованості у розмірі 3 758 грн. 75 коп. , нарахованої відповідачу на підставі рішення від 18.09.2006 р. № 0000692302/0 від 18.09.2006 р.

Провадження по адміністративній справі № 24/332/07-АП зупинялось до розгляду по суті адміністративної справи № 24/637/07-АП , предметом адміністративного позову за якою були вимоги про визнання нечинними актів перевірок № 08090027/23-8 від 08.09.2006 р. та № 08090028/23-8 від 08.09.2006 р. , рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000692302/0 від 18.09.2006 р. та № 0000692302/0 від 04.10.2006 р.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 01.02.2008 р. по адміністративній справі № 24/637/07- АП у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю , з посиланням на приписи Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг».

Відповідно до вимог ст. 3 Закону України В«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» , суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або безготівковій формі при продажу товарі (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язанні проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуг0 через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особам, які отримують або повертають товар, отримують послугу або відмовляються від неї; розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування цін товарів(послуг) та обліку їх кількості; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Згідно вимог ст. 17 Закону України В«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» до суб'єктів підприємницької діяльності які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги) за рішенням відповідних органів державної податкової України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: - у п'ятикратному розмірі вартість проданих товарів (наданих послуг) на які виявлено невідповідність у разі проведення розрахункових операцій на неповну уму вартості проданих товарів наданих послуг у разі не проведення розрахункових операцій у разі не роздрукування відповідного розрахункового документа що підтверджує виконання розрахункової операції або проведення її без використання розрахункової книжки;- п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі проведення розрахункової операції через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.

Відповідно з вимогами ст. 22 Закону України В«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» , у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки -загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності, застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлена невідповідність.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2009 р. постанова Господарського суду Запорізької області по адміністративній справі № 24/637/07-АП залишена без змін.

Ухвалою Вищого Адміністративного суду України від 20 червня 2012 р. по адміністративній справі № 24/637/07-АП судові рішення першої та апеляційної інстанцій залишені без змін .

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України зазначає , що факт вчинених правопорушень підтверджується матеріалами справи , а отже висновок судів про правомірність застосування до позивача штрафних ( фінансових) санкцій є правомірним .

Згідно довідки про стан заборгованості до бюджету по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування , за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг по фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1) , яка є предметом стягнення за судовою справою № 24/332/07-АП Господарського суду Запорізької області станом на 05.07.2012 р. становить 3 758 грн. 75 коп.

Згідно Рішення про застосування штрафних ( фінансових) санкцій від 18.09.2006 р. № 0000692302/0 указана сума підлягає сплаті у 30 -денний термін від дня отримання цього рішення на бюджетний рахунок одержувача відповідно до п. п. 5.3.1 п. 5.3 статті 5 Закону України № 2181 від 21.12.2000 р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»на бюджетний рахунок одержувача № 31117104600142 Державний бюджет код 23030100.

Відповідно до приписів статей 238 , 239 Господарського кодексу України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно -господарські санкції , тобто заходи організаційно -правового або майнового характеру , спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків . Види адміністративно -господарських санкцій , умови та порядок їх застосування визначаються цим Кодексом , іншими законодавчими актами . Адміністративно -господарські санкції можуть бути встановлені виключно законами.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку , встановленому законом , можуть застосовувати до суб'єктів господарювання такі адміністративно -господарські санкції : - вилучення прибутку (доходу) ; - адміністративно -господарський штраф ; - стягнення зборів ( обов'язкових платежів) ; - застосування антидемпінгових заходів ; - припинення експортно - імпортних операцій ; - застосування індивідуального режиму ліцензування ; - зупинення дії ліцензії (патенту) на здійснення суб'єктом господарювання певних видів господарської діяльності ; - анулювання ліцензії ( патенту) на здійснення суб'єктом господарювання окремих видів господарської діяльності ; - обмеження або зупинення діяльності суб'єкта господарювання ; - скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання ; - інші адміністративно -господарські санкції , встановлені цим Кодексом та іншими законами .

Оскільки станом на день розгляду адміністративного позову по суті відповідачем документально не доведений факт сплати податкової заборгованості у розмірі 3 758 ( Три тисячі сімсот п'ятдесят вісім гривень ) 75 коп. по коду платежу 23030100 , позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача оскільки з його неправильних дій спір доведений до судового розгляду .

Керуючись ст. ст. 89 , 158,159,160,161 , 162 , 163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби ( 71503 , Запорізька область , м. Енергодар, проспект Будівельників , 17 ; код ЄДРПОУ 37942236) про стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 ( 71400 , Запорізька область , Кам'янсько - Дніпровський район , с. Водяне , вулиця Миру , 357 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1) суми податкової заборгованості у розмірі 3 758 грн. 75 коп., задовольнити .

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 ( 71400 , Запорізька область , Кам'янсько - Дніпровський район , с. Водяне , вулиця Миру , 357 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету (розрахунковий рахунок 31114104700142 , код одержувача 34677098 УДК у Кам'янсько -Дніпровському районі , МФО 813 015) суму штрафу у розмірі 3 758 ( Три тисячі сімсот п'ятдесят вісім гривень ) 75 коп.

Наказ видати після набрання постановою законної сили .

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 ( 71400 , Запорізька область , Кам'янсько - Дніпровський район , с. Водяне , вулиця Миру , 357 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету (одержувач : УДКСУ у м. Запоріжжя Орджонікідзевський район , 22030001 , банк одержувача : УДКСУ у м. Запоріжжя Орджонікідзевський район , МФО 813015 , код ЄДРПОУ 38025409 ; номер рахунку 31215206783007) суму судового збору у розмірі 119 (Сто дев'ятнадцять гривень ) 60 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою , яка її подає , до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів від дня її проголошення . У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу , а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .

Суддя Т.А. Азізбекян

(відповідно до вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України постанову підписано 10.07.2012 р.).

суддя Азізбекян Т.А.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.07.2012
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49788674
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/332/07-ап

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Постанова від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні