Ухвала

від 30.08.2012 по справі 5009/2942/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/71/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

30.08.12 Справа № 5009/2942/12

За позовом Першого заступника прокурора міста Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Я. Новицького, 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -Запорізької міської ради (69015, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ФотонВ» (69106, м. Запоріжжя, вул. Орджонікідзе, 15-А)

про внесення змін до договору оренди землі,

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення прокуратури Запорізької області № 184 від 09.07.12, прокурор прокуратури м. Запоріжжя);

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 01-38/01770 від 12.07.12, головний спеціаліст відділу з питань господарсько-правових відносин управління з питань правового забезпечення роботи галузей міського господарства Запорізької міської ради)

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов до відповідача про внесення змін до п. 9 договору оренди землі від 06.03.2006р., укладеного між Запорізькою міською радою та ТОВ «Фотон»відносно земельної ділянки загальною площею 0,1186 га , яка знаходиться по вул. Задніпровській, 56 у м. Запоріжжі, виклавши його в такій редакції: «Річна орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 50307,63 грн., що складає трикратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2011 року».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2942/12, судове засідання призначено на 30.08.2012р.

В судовому засіданні 30.08.2012р. були присутні лише прокурор та представник позивача. За їх клопотанням фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник відповідача в судове засідання 30.08.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку неявкою відповідача та неподанням сторонами усіх витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/2942/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/2942/12 відкласти на 25.09.2012р . об 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора -надати належним чином засвідчені копії: рішення Запорізької міської ради двадцять п'ятої сесії четвертого скликання № 29/429 від 30.11.2005р.; рішення Запорізької міської ради п'ятого скликання дев'ятнадцятої сесії № 79 від 03.03.2008р. «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Запоріжжя»; рішення Запорізької міської ради шостого скликання № 16 від 27.07.2011р. «Про затвердження розмірів орендної плати за земельні ділянки певного функціонального призначення у м. Запоріжжя»; надати матеріали прокурорської перевірки; надати суду поштовий лист опису вкладення з зазначенням направлення позовної заяви з усіма додатками до неї на адресу позивача ; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал договору оренди землі , зареєстрованого за № 040626100213 від 20.03.2006р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.

Позивача -надати належним чином засвідчені копії (у справу), (оригінали -суду для огляду): рішення Запорізької міської ради двадцять п'ятої сесії четвертого скликання № 29/429 від 30.11.2005р.; рішення Запорізької міської ради п'ятого скликання дев'ятнадцятої сесії № 79 від 03.03.2008р. «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Запоріжжя»; рішення Запорізької міської ради шостого скликання № 16 від 27.07.2011р. «Про затвердження розмірів орендної плати за земельні ділянки певного функціонального призначення у м. Запоріжжя»; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал договору оренди землі, зареєстрованого за № 040626100213 від 20.03.2006р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог ; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.

Відповідача -виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 06.08.2012р., а саме: надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити (за наявністю); оригінал договору оренди землі , зареєстрованого за № 040626100213 від 20.03.2006р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.С.Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.