Ухвала

від 19.01.2011 по справі 3/89-ап-3/90-ап

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

19.01.11 Справа № 3/90-АП

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Свемон-Дніпро”, м. Дніпропетровськ

в інтересах: Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства “Свемон-Дніпро”,м. Запоріжжя

до відповідача: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя,

м. Запоріжжя

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000382603/0 від 08.10.2004р.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.06.2007р. провадження у справі № 3/90-АП зупинено до набрання законної сили судових рішень у справах господарського суду Запорізької області № 23/84, 23/85, 18/119 та 18/121.

Господарським судом з'ясовано, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі № 23/84-13/260/08-АП-11/392/09-АП від 17.05.2010р. (суддя Юхименко О.В.) апеляційну скаргу ВАТ “Свемон-Дніпро” в особі Запорізької філії ВАТ “Свемон-Дніпро” на постанову господарського суду Запорізької області від 26.11.2009р. у справі № 23/84-13/260/08-АП-11/392/09-АП повернуто скаржнику.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі № 23/85-13/255/08-АП від 17.05.2010р. (суддя Юхименко О.В.) апеляційну скаргу ВАТ “Свемон-Дніпро” в особі Запорізької філії ВАТ “Свемон-Дніпро” на постанову господарського суду Запорізької області від 10.12.2009р. у справі № 23/85-13/255/08-АП повернуто скаржнику.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі № 18/121-24/478/07-АП від 23.04.2009р. (колегією суддів, у складі: головуючого Баранника Н.П., суддів Коршуна А.О. та Кожана М.П.) апеляційну скаргу ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя задоволено частково.

Всі зазначені судові рішення набрали законної сили.

Згідно ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного суд поновлює провадження у справі № 3/90-АП з 02.02.2011р.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 3/90-АП з 02.02.2011р.

2. Призначити судовий розгляд на 02.02.2011р. об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 222, корпус 2.

4. Зобов'язати сторони надати в судовому засіданні належним чином засвідченні копії судових рішень по справам № 23/84-13/260/08-АП-11/392/09-АП, № 23/85-13/255/08-АП, № 18/119-13/259/08-АП-11/73/10-АП, № 18/121-24/478/07-АП. Також надати всі документи і матеріали, які можуть бути використані як докази у справі №3/90-АП.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

6. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у засідання суду.

7. Ухвала суду не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                      В.М.Соловйов

Дата слухання 02.02.11 час слухання 11:00