Ухвала

від 26.08.2015 по справі 914/2304/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2015 р. Справа № 914/2304/15

Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства В«Вакон ДрайвзВ» , м.Москва, Російська Федерація

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ЕлектроПрестижВ» , м.Львів, Україна

про стягнення 37 060,87 євро, що еквівалентно 864 151,19 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 - представник (довіреність №1-UA від 30.12.2014р.);

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Закритого акціонерного товариства В«Вакон ДрайвзВ» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ЕлектроПрестижВ» про стягнення 37 060,87 євро, що еквівалентно 864 151,19 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 26.08.2015р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі подав клопотання (вх.№35636/15) про долучення документів до матеріалів справи перелічених у даному клопотанні.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки повноважного представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №79026 0578187 9.

Крім того, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання (вх. №3753/15) про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, прийшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для додаткового дослідження матеріалів справи, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 25.09.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 16.09.15р. до 14:10 год.

3. Позивачу - виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.