Ухвала
від 16.07.2014 по справі 14/5025/1298/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"16" липня 2014 р.Справа № 14/5025/1298/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши заяву Першого МВ ДВС Хмельницького МрУЮ про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення суду у справі

за позовом дочірнього підприємства "Еліте" товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал - Поділля", м. Хмельницький

до дочірнього підприємства "Турист" закритого акціонерного товариства "Хмельницьктурист", м. Хмельницький

про стягнення 88 466 грн.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

представники сторін:

від боржника - ОСОБА_2 за довіреністю

від стягувача - ОСОБА_3 за довіреністю

від заявника - не з'явився

встановив:

Рішенням господарського суду області від 22 серпня 2011 року позов задоволено. Стягнуто з дочірнього підприємства „ТуристВ» закритого акціонерного товариства „ХмельницьктуристВ» (м. Хмельницький, вул.. Прибузька, 6, р/р 2600600000052 в ХФ АБ „Факторіал-банкВ» , МФО 315579, ЗКПО 31792178) на користь дочірнього підприємства „ЕлітеВ» товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал-ПоділляВ» (м. Хмельницький, вул.. Зарічанська, 16, ЄДРПОУ 30190509, р/р 26006163466 в ХОД Райфайзен банк Аваль, МФО 380805) - 88 466 грн. заборгованості, 885 грн. державного мита, а також 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.11р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 22.08.2011р. - без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.11р. касаційну скаргу ДП "Турист" та додані до неї документи повернуто скаржнику.

14. 12.11р. на виконання рішення суду від 22.08.11р. видано наказ.

Ухвалою суду від 23 квітня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви дочірнього підприємства "Турист" приватного Хмельницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Хмельницьктурист" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

28 квітня 2014 року вищевказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку ДП „ТуристВ» .

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.14р. ухвалу суду від 23.04.14р. залишено без змін.

В подальшому, на адресу суду надійшла заява державного виконавця Першого МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення суду у справі № 14/5025/1298/11, яка призначена до розгляду в судовому засіданні на 16 липня 2014 року.

Представник заявника, незважаючи на належне повідомлення про час та місце судового розгляду (про що свідчить поштове повідомлення про вручення заявнику ухвали про призначення судового засдання) в судове засідання не з'явився.

Представник стягувача в судовому засіданні подану заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Представник боржника в судовому засіданні підтримав надіслане боржником клопотання про відкладення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження до винесення рішення у справі за позовом ДП "Турист" ПрАТ "Хмельницьктурист" до ТОВ "Термінал - Поділля" про стягнення заборгованості.

За результатами розгляду заяви судом враховується таке.

Обгрунтовуючи подану заяву (про заміну сторони) заявник зазначає таке. На виконанні Першого МВ ДВС Хмельницького МрУЮ перебуває на виконанні наказ Господарського суду у справі № 14/5025/1298/11 про стягнення з ДП "Турист" ЗАТ "Хмельницьктурист" на користь ДП "Еліте" ТОВ "Термінал - Поділля" боргу. 7 квітня 2014 року на адресу ДВС надійшла заява ТОВ "Термінал - Поділля" про те, що проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи ДП "Еліте", правонаступником якого є ТОВ "Термінал - Поділля".

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 25 ГПК України, державним виконавцем подано дану заяву.

На підтвердження зазначених обставин до заяви подано: постанову ДВС про відкриття виконавчого провадження від 20 грудня 2011 року щодо виконання наказу Господарського суду у справі № 14/5025/1298/11; копію наказу Господарського суду у справі № 14/5025/1298/11; копію листа ТОВ "Термінал - Поділля" № 5 від 7 квітня 2014 року, адресованого ДВС з повідомленням про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ДП "Еліте", правонаступником якого є ТОВ "Термінал - Поділля"; копію повідомлення виконавчого комітету Хмельницької міської ради про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ДП "Еліте" та відповідні копії витягів з ЄДРПОУ.

Як вбачається з доданих витягів з ЄДРПОУ № 078725 та № 479692, останні містять відомості про те, що 5 вересня 2012 року внесено запис до державного реєстру про державну реєстрацію припинення (за рішенням засновників) юридичної особи - ДП "Еліте" ТОВ "Термінал Поділля" (код 30190509), а також містять запис про те, що згідно даних реєстру юридичною особою - правонаступником ДП "Еліте" ТОВ "Термінал - Поділля" станом на 31 березня 2014 року є ТОВ "Термінал - Поділля". Також, підтвердженням вищевказаного правонаступництва є повідомлення виконкому Хмельницької міської ради від 5 вересня 2012 року де вказано, що до Єдиного державного реєстру 5 вересня 2012 року внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ДП "Еліте" ТОВ "Термінал - Поділля" на підставі рішення засновників про припинення юридичної особи. Відповідно до листа ТОВ "Термінал - Поділля" № 5 від 7 квітня 2014 року, адресованого ДВС припинення юридичної особи - ДП "Еліте" здійснено в результаті приєднання.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За змістом п. 1.4. постанови пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Враховуючи вищевказані законодавчі положення, а також документальне підтвердження припинення юридичної особи - ДП "Еліте" ТОВ "Термінал - Поділля" та правонаступництва останнього ТОВ "Термінал - Поділля", вказані в заяві обставини є обгрунтованими, а відтак заява підлягає задоволенню. При цьому, судом відмічається, що заявлене боржником клопотання про відкладення вирішення заяви судом не приймається, оскільки останнє не містить жодних обгрунтувань того, яким чином вирішення справи № 924/919/14 (до вирішення якої боржник просить відкласти вирішення даної заяви) вплине на необхідність заміни сторони у виконавчому провадженні, враховуючи, що факт правонаступництва документально підтверджений, а відтак наявні підстави для застосування ст. 25 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Дочірнє підприємство "Еліте" товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал - Поділля" (код 30190509), яке є стягувачем за виконавчим провадженням щодо виконання наказу господарського суду від 14.12.2011 р. у справі № 14/5025/1298/11 замінити його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Термінал - Поділля", 29000 м. Хмельницький, вул. Зарічанська, будинок 16, код 22779573.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук.: 5 прим.:

1- до справи;

2 - ДП "Турист" приватного Хмельницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Хмельницьктурист"

3- ТОВ "Термінал -Поділля"

4- ФОП ОСОБА_1 - м. Хмельницький, вул. Львівське шосе,16/1;

5 - ДВС - м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення16.07.2014
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49792121
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/5025/1298/11

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 08.08.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Постанова від 26.05.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні