Ухвала

від 11.03.2010 по справі 17/1951

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"11" березня 2010 р.Справа № 17/1951

За позовом Приватного підприємства "Айслаг" м. Луцьк Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік" с. Оленівка Кам'янець-Подільського району

про стягнення 27092,60 грн., з яких 20904,00 грн. - повернення коштів за непоставлений товар, 4780,41 грн. - інфляційні нарахування, 1408,19 грн. - 3% річних (скарга на дії державного виконавця)

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

Приватного підприємства "Айслаг": не з'явився

Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік": не з'явився

Райвідділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції: ОСОБА_1 -за довіреністю №346 від 22.01.2010р.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.12.2009р. по справі №17/1951 позов Приватного підприємства "Айслаг" м. Луцьк Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік" с. Оленівка Кам'янець-Подільського району про стягнення 27092,60 грн., з яких 20904,00 грн. - кошти за непоставлений товар, 4780,41 грн. - інфляційні нарахування, 1408,19грн. - 3% річних задоволено частково. З Товариства з обмеженою відповідальністю „КерамікВ» на користь Приватного підприємства "Айслаг" стягнуто 20904,00 грн. коштів за непоставлений товар, 209,04 грн. витрат по оплаті державного мита та 182,09 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 24.12.2009р. було видано наказ №17/1951 про примусове виконання рішення.

16.02.2010р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „КерамікВ» с. Оленівка Кам'янець-Подільського району надійшла скарга на дії державного виконавця, відповідно до якої ТОВ „КерамікВ» просить суд задовольнити скаргу, визнати дії державного виконавця Потупи А.А. неправомірними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2010р. як незаконну. Обґрунтовуючи вказану скаргу зазначає, що державним виконавцем при винесенні постанови, допущено наступні порушення: постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2010р. направлено лише 10.02.2010р., останній день, визначений для добровільного виконання 12.02.2010р. Стверджує, що постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2010р. отримав лише 12.02.2010р. Крім того, зазначає, що в постанові не вказано номер справи та наказу, згідно якого вчиняються виконавчі дії, не вказано дату вступу рішення суду та виконавчого документу в законну силу, не зазначено номер виконавчого провадження. Як вважає ТОВ „КерамікВ» , державний виконавець з власної ініціативи, всупереч законодавчих вимог, перевищуючи власні повноваження, в п. 4 резолютивної частини постанови про відкриття виконавчого провадження вказує про накладення арешту на майно боржника. На думку ТОВ „КерамікВ» всупереч ч. 7 ст. 24 Закону України „Про виконавче провадженняВ» , порушуючи процесуальні права боржника та інших заінтересованих осіб, державний виконавець в п. 6 своєї постанови вказує, що постанова може бути оскаржена до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду. Однак, як зазначає ТОВ „КерамікВ» відповідно до законодавчих вимог постанова про відкриття виконавчого провадження може бути оскаржена сторонами начальнику відповідного органу державної виконавчої служби або до суду, рішення якого виконується. Крім того, вказує, що в постанові про відкриття виконавчого провадження не роз'яснено права сторін про можливість ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, що занесені до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, що на думку ТОВ „КерамікВ» , також вказує на те, що матеріали не занесені до державного реєстру, та прямо вказує на незаконність постанови державного виконавця.

Ухвалою суду від 17.02.2010р. скарга призначена до розгляду в судовому засіданні.

Товариство з обмеженою відповідальністю „КерамікВ» повноважного представника для участі в судовому засіданні не направило, однак, надіслало на розгляд суду клопотання про відкладення судового засідання, посилаючись на ту обставину, що представник не має можливості з'явитися до суду у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Приватне підприємство „АйслагВ» повноважного представника для участі в судовому засіданні не направило, однак, надіслало на розгляд суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника у зв'язку з його службовим відрядженням. Крім того, надіслало на розгляд суду письмову позицію з приводу поданої ТОВ „КерамікВ» скарги і відповідно до якої просить в задоволенні скарги відмовити. На думку ПП „АйслагВ» , оскаржувана постанова винесена державним виконавцем правомірно, відповідає всім вимогам матеріального та процесуального законодавства і жодним чином не порушує процесуальних прав боржника. Вважає, що оскарження даної постанови боржником є формальним приводом для затягування виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 17.02.2010р. райвідділ ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції було зобов'язано надати суду матеріали виконавчого провадження та письмові пояснення стосовно скарги.

Представник райвідділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання з'явився, але вимоги ухвали суду від 17.02.2010р. не виконав, матеріали виконавчого провадження та письмові пояснення стосовно скарги не надав. Однак, в судовому засіданні надав усні пояснення про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2010р.

Враховуючи викладене вище, неявку представників сторін в судове засідання, приймаючи до уваги клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „КерамікВ» про відкладення судового засідання, з метою витребування додаткових матеріалів, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне судове засідання щодо розгляду скарги на дії державного виконавця відкласти на іншу дату, районний відділ ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції зобов'язати надати суду матеріали виконавчого провадження, письмові пояснення стосовно скарги, докази скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2010р.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання щодо розгляду скарги на дії державного виконавця відкласти на 12 год. 00 хв. 24 березня 2010 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №318.

Зобов'язати районний відділ ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції надати суду матеріали виконавчого провадження, письмові пояснення стосовно скарги, докази скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2010р.

Визнати явку повноважних представників сторін та повноважного представника районного відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи,

2 - Приватному підприємству „АйслагВ» ,

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю „КерамікВ» ,

4 - Райвідділ ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції.