Ухвала

від 10.03.2010 по справі 17/322-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"10" березня 2010 р.Справа № 17/322-10

за позовом Прокурора Старосинявського району в інтересах держави в особі Старосинявського районного будинку культури смт.Стара Синява Хмельницької області

до Хмельницької філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанкВ» м. Хмельницький

про стягнення 14984,48 грн.

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - директор

відповідача: ОСОБА_2 -за довіреністю №6500 від 10.12.2009р.

від прокуратури: ОСОБА_3 -прокурор відділу облпрокуратури

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати по утриманню приміщення в розмірі 14984,48 грн. Зазначає, що відповідно до договору оренди не житлового приміщення №3 від 01.08.2004р. експлуатаційні витрати по утриманню приміщення сплачуються орендарем окремо від орендної плати пропорційно займаної площі згідно рахунків Орендодавця або самостійно укладених угод з відповідними організаціями.

Повноважний представник позивача та прокурор в судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Представник відповідача в судове засідання зВ»явився, однак письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів на розгляд суду не надав. Крім того, надав на розгляд суду довідку ЄДРПОУ №241170 та свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, згідно яких вбачається, що назву відповідача замінено на публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанкВ» .

За таких обставин, відповідно до ст. 25 ГПК України, суд вважає за необхідне провести заміну закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанкВ» на публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанкВ» .

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти на іншу дату, позивача слід зобовВ»язати надати в судове засідання детальний розрахунок заявленої до стягнення суми, викладений в хронологічній послідовності з зазначенням періоду нарахування, оскільки наявний розрахунок в матеріалах справи здійснений іншою юридичною особою, письмові пояснення щодо виконання сторонами умов договору оренди стосовно виставлення рахунків на оплату ослуг по теплопостачанню або самостійно укладених угод з відповідними організаціями, а відповідача зобов'язати подати в судове засідання письмовий відзив на позовну заяву з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст. ст.25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанкВ» на публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанкВ» .

Розгляд справи №17/322-10 відкласти на 12 год. 00 хв. 29 березня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №318.

ЗобовВ»язати позивача надати в судове засідання детальний розрахунок заявленої до стягнення суми, викладений в хронологічній послідовності з зазначенням періоду нарахування, оскільки наявний розрахунок в матеріалах справи здійснений іншою юридичною особою, письмові пояснення щодо виконання сторонами умов договору оренди стосовно виставлення рахунків на оплату ослуг по теплопостачанню або самостійно укладених угод з відповідними організаціями.

Зобов'язати відповідача подати в судове письмовий відзив на позовну заяву з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Димбовський