Ухвала
від 01.09.2015 по справі 827/2264/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м. Київ К/800/8150/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., розглянувши матеріали касаційної скарги Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 11 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року у справі № 827/2264/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства Севастопольстрой до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі, треті особи: Фонд комунального майна Севастопольської міської ради, Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації нерухомого майна Севастопольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 11 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року та витребувано з Окружного адміністративного суду міста Севастополя адміністративну справу № 827/2264/13-а.

На теперішній час матеріали вказаної адміністративної справи до Вищого адміністративного суду України не надійшли.

Згідно з приписами ст.273 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положеннями статей 274 та 275 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд, зокрема, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 273, 274, 275 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України ,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу № 827/2264/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства Севастопольстрой до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі, треті особи: Фонд комунального майна Севастопольської міської ради, Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації нерухомого майна Севастопольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

У разі відсутності вказаної справи Окружному адміністративному суду міста Києва вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження у цій справі.

Ухвалу та копії матеріалів касаційної скарги надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення01.09.2015
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49794833
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —827/2264/13-а

Ухвала від 29.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 26.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 15.09.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

Ухвала від 01.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 18.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 14.01.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Щепанська Ольга Анатоліївна

Ухвала від 04.12.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Щепанська Ольга Анатоліївна

Ухвала від 07.11.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Щепанська Ольга Анатоліївна

Ухвала від 04.11.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Щепанська Ольга Анатоліївна

Постанова від 11.10.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Мінько О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні