Ухвала
від 02.09.2015 по справі 804/2986/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 02 вересня 2015 року                                         м. Київ                         № К/800/28723/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М. В., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТБАР» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 року у справі №  804/2986/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТБАР» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.06.2015 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху у зв‘язку з порушенням вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги. У встановлений строк Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕТБАР» усунуло недоліки касаційної скарги. Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТБАР» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 року. 2. Витребувати матеріали справи № 804/2986/15 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання. 3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                 М.В. Сірош

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення02.09.2015
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49795138
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/2986/15

Ухвала від 02.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 26.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Постанова від 26.05.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Постанова від 26.05.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 10.04.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Постанова від 04.03.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Лозицька Ірина Олександрівна

Постанова від 04.03.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Лозицька Ірина Олександрівна

Ухвала від 20.02.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Лозицька Ірина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні