10.06.2013
Справа № 1-кс/489/591/2013р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2013 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
слідчого судді - Беспрозванного О.В.
при секретарі- Онищенко М.В.
з участю слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області- Шарапатової О.О.
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ МВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013160040000016 від 25.02.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25.02.2013 року Ленінським РВ ММУ було зареєстровано матеріали за фактом розкрадання бюджетних коштів посадовими особами ТОВ «Вега-групп», під час здійснення підрядних робіт з капітального ремонту покрівлі СНВК ДНЗ для дітей зі зниженим зором(СНВК ДНЗ-ЗНЗ), за адресою: м.Миколаїв, пр.Миру,21-В.
Даний факт було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42013160040000016 від 25.02.2013р. за ч.2 ст. 191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.07.2011р. між управлінням освіти Миколаївської міської ради та ТОВ «Вега-групп» в особі директора ОСОБА_2 було укладено договір №246 на капітальні ремонтні роботи покрівлі СНВК ДНЗ-ЗНЗ, за адресою - м.Миколаїв, пр.Миру,21-В. За умовами договору, вартість робіт склала 179 156,00грн. з терміном виконання до 31 грудня 2011р.
Згідно проведеної судово-будівельної експертизи №299 від 18.04.2013р., встановлена невідповідність видів та обсягів фактично виконаних будівельних робіт, а також застосованих матеріалів та обладнання, видам та обсягам робіт, що наведені у актах виконання будівельних робіт, в грошовому виразі дорівнюють - 11 842грн.
В ході проведення перевірки ТОВ «Вега-групп», було встановлено, що підприємство за юридичною адресою відсутнє, та ніколи там діяльності не здійснювало. Директор ТОВ «Вега-групп» ОСОБА_2 від будь-яких пояснень, та надання документів відмовився. Згідно даних, отриманих з пенсійного фонду Ленінського району, ТОВ «Вега-групп» в період 2011-2012рр. звітувало про найманих працівників, однак, допитані в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 стверджують, що ніколи на ТОВ «Вега-групп» не працювали, та підрядні роботи в СНВК ДНЗ-ЗНЗ не виконували. Встановити осіб які безпосередньо виконували підрядні роботи в СНВК ДНЗ-ЗНЗ не представляється можливим.
Тому у слідства є достатні підстави вважати, що ТОВ «Вега-групп» фактично виконувало функції «транзитного» підприємства, рахунки якого використовувались для перерахування бюджетних коштів на підприємства з ознаками фіктивності.
В зв'язку з тим, що документи, підтверджуючі взаємовідносини між управлінням освіти Миколаївської міської ради з підрядником ТОВ «Вега-групп», мають суттєве значення для слідства, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, слідчий просить суд дати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Управління освіти Миколаївської міської ради.
В судовому засіданні слідчий Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 підтримала вищевказане клопотання.
Вивчивши представленні матеріали, вислухавши пояснення слідчого, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з метою вилучення оригіналів документів щодо взаємовідносин із ТОВ «Вега-групп» (ЄДРПОУ:37105095) за 2011-2012рр., які знаходяться в Управлінні освіти Миколаївської міської ради, за адресою: м.Миколаїв, вул, Інженерна,3, а саме: договорів підряду та субпідряду (договори на капітальні ремонтні роботи); кошторисної документації; актів приймання виконаних робіт; видаткових накладних та податкових накладних; рахунків; платіжних доручень; а також завірених підрядником ТОВ «Вега-групп» копій реєстраційних документів.
Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її отримання.
Слідчий суддя: Беспрозванний О.В.
Суд | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2013 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49799252 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Беспрозванний О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні