Постанова

від 21.12.2010 по справі 3-2931/10

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білозерський районний суд Херсонської області

смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00

21 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекці: в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Олександрівка, вул.Комсомольська. 98, Білозерського р-ну, Херсонської обл., працює спеціалістом із земельних питань Олександрівської сільської ради,

за ст.91 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою - спеціалістом із земельних питань, на яку згідно із п.5 Посадової інструкції покладено обов»язок по здійсненню контролю за додержанням законодавства по охороні державного ландшафтного заказника «Олександрівський», не вжила заходів щодо винесення меж заказника в натурі та щодо встановлення інформаційно-охоронних знаків та аншлагів на території заказника загальнодержавного значення «Олександрівський», чим порушила ч.4 ст.7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що останній раз зверталася з клопотанням про виділення коштів на винесення меж та встановлення знаків у 2008 році, у 2009 році було виготовлено проект на виконання робіт по встановленню в натурі меж територій та об»єктів, у 2010 році із таким клопотанням не зверталась, при перевірці це було виявлено, винесено припис, але недоліки не усунуті через відсутність коштів у бюджеті.

Представник Державної екологічної інспекції ОСОБА_2 пояснила, що під час планової перевірки було виявлено недотримання ОСОБА_1, яка згідно функціональних обов»язків є відповідальною з цього питання, чинного законодавства з охорони навколишнього середовища, складено акт та винесено припис, під час перервірки ніяких документів крім клопотання за 2008 рік спеціалістом надано не було.

Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №7489 від 25.11.2010р., копією посадової інструкції.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП.

З урахуванням ст.34,35 КУпАП, обставин, що пом»якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, та за відсутності обставин, що обтяжують таку відповідальність, визнання вини, щирого каяття, обставин справи можливе до ОСОБА_1 необхідно застосувати ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.221, 279, 283 КУпАП, на підставі ст.91, 22 КУпАП,

постановил а:

ОСОБА_1 В»ячеславівну визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя: