Ухвала

від 08.09.2015 по справі 731/510/15-ц

ВАРВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 731/510/15-ц

Провадження № 2/731/163/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області МОЦЬОР О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2015 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, встановлено наступне.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як убачається з відбитку печатки відділення поштового зв'язку м. Дніпропетровська, проставленому на конверті, в якому позовна заява надійшла до Варвинського районного суду Чернігівської області, позов надіслано до суду 01 вересня 2015 року.

Отже, з огляду на ціну позову в сумі 106716,65 грн., позивач, звертаючись до суду з 01 вересня 2015 року, повинен сплатити 1600 грн. 75 коп. судового збору.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 1 067,17 грн., тобто за ставкою, яка діяла до 01 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суддя вважає, що доцільно встановити позивачеві строк для усунення зазначеного недоліку.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Зазначений в ухвалі недолік має бути усунено позивачем протягом 5-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог ухвали, позовна заява на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Моцьор О.В.