Ухвала

від 04.09.2015 по справі 750/8552/15-ц

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/8552/15-ц

Провадження № 2/750/2834/15

У Х В А Л А

04 вересня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності, -

в с т а н о в и л а:

26.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності.

28.09.2015 року ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності було залишено без руху та надано термін на усунення недоліків, оскільки позивачем було не вказано дійсну ціну позову, вартість кожного переліченого майна, не сплачено судовий збір та надано суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати судового збору .

03.09.2015 року ОСОБА_1 надав суду квитанцію про сплату судового збору № 386 від 28.08.2015 року на суму 3654, 00 грн. однак не вказав дійсну вартість кожного виду нерухомого майна.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається - у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки, позивачем зазначено у позовній заяві вартість майна відповідно до договорів купівлі-продажу, які було укладено кілька років тому, ціна в яких на даний момент не відповідає дійсності, крім того позивачем визначена вартість нежитлового приміщення за адресою: вул. 1-го. Травня, 167 в м. Чернігові в сумі 700000,00 грн., а до матеріалів справи додано лише свідоцтво про право власності на нерухоме майно, вартість якого в ньому не зазначено, тому з метою визначення підсудності позивачу необхідно подати до суду виправлену позовну заяву в якій вказати дійсну вартість кожного об’єкту нерухомого майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та подати до суду виправлену позовну заяву в якій вказати дійсну вартість кожного об’єкта нерухомого майна .

Попередити позивача, що в разі невиправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя