Ухвала

від 18.06.2012 по справі 4/16-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 червня 2012 р. Справа № 4/16-11

за позовом :Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

до :Дочірнього підприємства "Сільсервіс - Н" асоціації підприємств - фірми "Вінницясільсервіс" (с. Нові Обіходи, Немирівський район, Вінницька область, 22806)

про стягнення 112 776 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя: Білоус В.В.

Судді: Маслій І.В., Матвійчук В.В

Секретар судового засідання Нестеров Д.О.

Представники :

позивача : не з"явився;

відповідача : не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Дочірнього підприємства "Сільсервіс - Н" асоціації підприємств - фірми "Вінницясільсервіс"про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 112776 грн.

29.05.2012 р. суддя Білоус В.В. звернувся до заступника голови господарського суду Вінницької області із заявою від 29.05.2012 року про сформування колегії у складі трьох суддів для розгляду справи № 4/16-11 відповідно до ст.ст. 4-6, 2-1 ГПК України.

Відповідно до п. 1.2.1 протоколу зборів суддів господарського суду Вінницької області від 30.12.2010 року із змінами, внесеними згідно протоколу зборів суддів від 23.06.2011р., формування складу колегії суддів здійснюється керівником апарату суду (чи особою, яка виконує його обов"язки) шляхом видачі розпорядження з дотриманням принципів, визначених Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.05.2012 р., відповідно до ст. ст.2-1, 4-6 ГПК України, було сформовано колегію суду для розгляду справи № 4/16-11 у складі головуючого судді Білоуса В.В., суддів Маслія І.В., Матвійчука В.В.

Ухвалою від 01.06.2012 р. справу № 4/16-11 було прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Білоуса В.В., суддів Маслія І.В., Матвійчука В.В. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 18 червня 2012 р. о 11:00 год.

Позивач вимог ухвали від 01.06.2012р. про явку в судове засідання свого повноважного представника та про надання доказів витребованих ухвалою суду не виконав, письмових пояснень, доказів про поважність причин невиконання вимог ухвали суду також не надав.

Відповідач вимог ухвали від 01.06.2012р. про надання доказів витребованих ухвалою суду не виконав, письмових пояснень, доказів про поважність причин невиконання вимог ухвали суду також не надав.

Відповідач вимог ухвали від 01.06.2012р. про явку в судове засідання свого повноважного представника не виконав.

18.06.2012 р. до суду надійшла телеграма представника відповідача вх.№ 08-36/63/12 в якій викладено клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із продовженням хвороби керівника відповідача.

Неявка представників сторін, ненадання витребуваних ухвалою суду доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні.

З огляду на викладене клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи № 4/16-11 відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 69, п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09 липня 2012 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов"язковою .

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 05.07.2012 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу : докази про те, з якої глибини використовувалась вода із артезіанських свердловин; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу : докази про те, з якої глибини використовувалась вода із артезіанських свердловин; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання (в той же строк, що встановлений цією ухвалою для надання додаткових доказів), з доказами, які б обгрунтовували поважність причин невиконання вимог ухвали суду. Ненадання таких письмових пояснень і обгрунтовуючих доказів, розцінюватиметься як невиконання вимог суду без поважних причин

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Білоус В.В.

Судді Маслій І.В.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (с. Нові Обіходи, Немирівський район, Вінницька область, 22806)