ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
12 липня 2012 р. Справа № 9/45/2012/5003
за позовом : Заступника прокурора міста Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000) в інтересах держави Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050) в особі Правобережної адміністрації Вінницької міської ради (просп. Космонавтів, 30, м. Вінниця, 21000)
до : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. № НОМЕР_1 (2 пров. Лермонтова, б. 38, м. Вінниця, 21000)
про стягнення 157 990,22 грн. заборгованості та примусове звільнення приміщення
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Шаравська Н.Л.
Представники сторін:
прокуратури: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 3 (посвідчення № 12-2012 від 12.01.2012 р. - помічник прокурора);
позивача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 03-00-019-2418;
позивача: ОСОБА_4 - головний бухгалтер;
відповідача: ОСОБА_5 - представник за довіреністю № 752754 від 11.07.12 р.,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 9/45/2012/5003 за позовом Заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави Вінницької міської ради в особі Правобережної адміністрації Вінницької міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 157 990,22 грн. заборгованості та примусове звільнення приміщення.
12.07.12 р. в судове засідання з"явилися прокурор та представники сторін, які надали пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
В свою чергу, судом встановлено, що учасниками судового процесу безпосередньо перед судовим засіданням через канцелярію суду подано ряд документів, а саме заяву № 103/5411 вих-12 від 05.07.12 р. про збільшення розміру позовних вимог; відзив на позовну заяву № 08-46/7928/12 від 12.07.12 р..
За таких обставин, з метою детального ознайомлення, вивчення та дослідження вказаних документів та додатків до них, суд дійшов висновку про відкладення слухання справи на іншу дату.
Керуючись п. 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 30 липня 2012 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109 .
2. Явка в засіданні прокурора, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Прокурору, Позивачу : 1) Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (банківські виписки тощо);
2) Письмові пояснення, в яких вказати правові підстави для укладення:
- договору оренди приміщень (будівель, споруд) від 06.05.10 р., з урахуванням того, що належні докази про дострокове розірвання або припинення договору найму (оренди) комунального майна від 09.11.06 р. в матеріалах справи відсутні;
- Додаткової угоди до договору оренди приміщень (будівель, споруд) № 1-030 від 06.05.10 р. про реконструктуризацію заборгованості по орендній платі і застосуванню пільгового режиму нарахування орендної плати від 22.06.10 р.. та закріплення в ній нового розміру орендної плати (70 % = 7 970,43 грн. без ПДВ 20 %). Зазначені письмові пояснення обов"язково підтвердити чинним законодавством, яким врегульовані внесені зміни до суми орендної плати та додати первинні доказові матеріали з посиланням на доброякісність джерела, з якого отримано цей доказ;
3) Належні та достатні письмові докази, якими стверджується припинення або дострокове розірвання договору найму (оренди) комунального майна від 09.11.06 р., тоді як строк його дії встановлений до 09.11.16 р.;
4) У разі припинення або дострокового розірвання договору найму (оренди) комунального майна від 09.11.06 р. надати докази, які підтверджують дотримання сторонами встановленого законом та договором порядку проведення такого;
5) Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу : 1) Свідоцтво про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності, Довідку/Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу);
2) Докази погашення відповідачем боргу згідно предмету позовних вимог до або після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);
3) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати сторонам та прокуратурі міста Вінниці рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (просп. Космонавтів, 30, м. Вінниця, 21000)
3 - відповідачу (2 пров. Лермонтова, б. 38, м. Вінниця, 21000)
4 - прокуратурі міста Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000)
5 - Вінницька міська рада (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2012 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49813330 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні