Ухвала
від 02.10.2012 по справі 9/67/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

02 жовтня 2012 р. Справа № 9/67/2012/5003

за позовом : Виконувача обов"язків Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Космонавтів, 26, м. Вінниця, 21021) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21000)

до : Комсомольського комбінату комунальних підприємств, код ЄДРПОУ 20116383 (вул. Київська, 81, с. Комсомольське, Козятинський район, Вінницька область)

про стягнення 96 558,28 грн. збитків

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Шаравська Н.Л.

Представники сторін:

прокуратури: ОСОБА_1 - посвідчення № 54-2012 (старший помічник Вінницького міжрайонного природоохороного прокурора);

позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 8 від 19.06.12 р. (головний спеціаліст юрисконсульт юридичного сектору);

відповідача: ОСОБА_3 - довіреність № б/н від 27.09.12 р.;

відповідача: ОСОБА_4 - довідка з ЄДРПОУ №439012 від 08.02.2012р. (керівник);

за участю: ОСОБА_5 - посвідчення водія АВВ 066447

В С Т А Н О В И В :

Виконуючим обов"язків Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області заявлено позов про стягнення з Комсомольського комбінату комунальних підприємств 96 558,28 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.09.12 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 9/67/2012/5003 та призначено її до розгляду на 02.10.12р..

02.10.12 р. в судовому засіданні представники прокуратури та позивача заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представники відповідачів проти позову заперечили та зауважили про подання ними письмового заперечення на позовні вимоги.

В ході слухання справи, представники прокуратури та позивача усно заявили про надання можливості ознайомитися з вищезазначеним запереченням.

Зважаючи на приписи ст. 22 ГПК України суд задовольнив вказане клопотання.

Також судом встановлено, що присутніми учасниками судового процесу не в повному обсязі виконано вимоги суду в частині надання усіх доказів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вирішити спір по суті в даному судовому засіданні та за наявними в матеріалах справи документами не можливо, а відтак розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 18 жовтня 2012 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників прокуратури, позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору, Позивачу : 1. Інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу : 1. Докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень;

2. Докази відшкодування збитків в розмірі 96 558,28 грн. після порушення провадження у справі у разі такого (банківські витяги, квитанція, тощо).

4. Ухвалу надіслати виконувачу обов"язків Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері та сторонам рекомендованим листом .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21000)

3 - відповідачу (вул. Київська, 81, с. Комсомольське, Козятинський район, Вінницька область)

4 - виконувачу обов"язків Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Космонавтів, 26, м. Вінниця, 21021)

Дата ухвалення рішення02.10.2012
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49814509
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/67/2012/5003

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Постанова від 16.01.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 07.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Рішення від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні