Ухвала
від 10.10.2012 по справі 4/24-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"10" жовтня 2012 р.

Справа № 4/24-11

за позовом :Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (проспект Гагаріна, 12-а, м. Одеса, 65039; вул. Винниченка, 2, м. Вінниця, 21009)

до :Приватного підприємства "Промбудреєстр" (АДРЕСА_1, 21100)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

про стягнення 3 212 593,74 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про звернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі 3212593,74 грн. згідно договору іпотеки від 10.07.2008р..

Ухвалою від 06.12.2011 р. задоволено клопотання відповідача від 30.11.2011 р. про зупинення провадження у справі № 4/24-11; зупинено провадження у справі № 4/24-11 до вирішення справи № 2/127/2011/5003 за позовом ПП «Промбудреєстр» до АКБ «Імексбанк» про визнання договору іпотеки недійсним та зобов'язання приватного нотаріуса виключити з реєстру запис про іпотеку.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 05.06.2012 р. у справі № 2/127/2011/5003 відмовлено у позові ПП «Промбудреєстр» до АКБ «Імексбанк» про визнання договору іпотеки недійсним та зобов'язання приватного нотаріуса виключити з реєстру запис про іпотеку.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2012 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Промбудреєстр" задовольнити частково, рішення господарського суду Вінницької області від 05.06.2012 р. у справі №2/127/2011/5003 скасовано частково в частині відмови позивачу у позовній вимозі про зобов'язання приватного нотаріуса виключити з реєстру запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, в цій частині прийнято нове рішення, яким провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання приватного нотаріуса виключити з реєстру запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна - припинено, в решті рішення господарського суду Вінницької області від 05.06.2012 р. - залишено без змін.

08.10.2012 р. справа № 2/127/2011/5003 за позовом ПП «Промбудреєстр» до АКБ «Імексбанк» про визнання договору іпотеки недійсним та зобов'язання приватного нотаріуса виключити з реєстру запис про іпотеку повернулася до господарського суду Вінницької області.

У зв"язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 4/24-11 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 4/24-11 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "30" жовтня 2012 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області к.1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 25.10.2012 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; довідку Державного казначейства про зарахування державного мита в сумі 25500,00 грн. до державного бюджету; докази надання кредиту на суму 2000000 грн.; письмові пояснення про те до яких конкретно дат, в яких сумах, на підставі чого і які платежі мав виконати як грошові зобов"язання відповідач; детальний обгрунтований розрахунок сум що стягуються, в тому рахунку боргу, пені; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат в повернення кредиту, відсотків за користування кредитом ( платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо такі оплати мали місце; витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження, юридичного статусу; датальний акт звірки розрахунків по сумі наданого, повернутого кредиту, нарахованих, сплачених відсотків, для проведення якої з"явитися до відповідача; витяг НБУ із Єдиного державного реєстру кредитних установ про перебування в ньому позивача; письмові пояснення з доказами про те, чи оскаржувалася постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2012 р. у справі № 2/127/2011/5003; докази про початкову вартість майна (ч.1 ст.39 Закону України "Про іпотеку"); докази узгодження початкової ціни продажу предмету іпотеки, у випадку відсутності і виникнення спору - висновок суб"єкта оціночної діяльності про оцінку майна; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу, третій особі: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат на повернення кредиту (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо такі опати мали місце; провести з позивачем звірку розрахунків по сумі отриманого, повернутого кредиту, нарахованих, сплачених відсотків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію свого статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази отримання від позивача кредиту на суму 2000000 грн.; письмові пояснення з доказами про те, чи оскаржувалася постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2012 р. у справі № 2/127/2011/5003; докази про початкову вартість майна (ч.1 ст.39 Закону України "Про іпотеку"); докази узгодження початкової ціни продажу предмету іпотеки, у випадку відсутності і виникнення спору - висновок суб"єкта оціночної діяльності про оцінку майна; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (проспект Гагаріна, 12-а, м. Одеса, 65039; вул. Винниченка, 2, м. Вінниця, 21009)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21100)

5-третій особі (АДРЕСА_2)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.10.2012
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49814708
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/24-11

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 17.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 17.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні