ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення слухання
30 жовтня 2012 р. Справа № 16/72/2012/5003
за позовом : публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ
до : приватного підприємства "Нафтотрейдинг", м.Вінниця
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "ВІФАРТ", м.Вінниця
про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 11341003,25 грн.
Головуючий суддя Нешик О.С.
Cекретар судового засідання Снігур О.О.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 (довіреність б/н від 21.08.2012 року);
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору №PL12-026/ВОО від 29.02.2012 року, укладеного між сторонами з метою забезпечення повного, належного та своєчасного виконання товариством з обмеженою відповідальністю "ВІФАРТ" зобов'язань за договором про надання банківських послуг №CR 12-018/ВОО-4.
Ухвалою суду від 10 жовтня 2012 року у даній справі порушено провадження; судове засідання призначено на 30.10.2012 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "ВІФАРТ".
На визначену судом дату представники відповідача та третьої особи не з'явились. Конверти з ухвалою суду від 10.10.2012 року, направлені ПП "Нафтотрейдинг" та ТОВ "ВІФАРТ" за адресами, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 21034, м.Вінниця, Немирівське шосе, 187Б та 21022, м.Вінниця, вул.Тарногродського, буд.16 відповідно; станом на час розгляду справи в суді до господарського суду Вінницької області не повернулись.
29.10.2012 року через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 29.10.2012 року (вх. канц. суду№08-46/11861/12) представника ТОВ "Віфарт" ОСОБА_2, яким останній просить відкласти розгляд справи. Мотивуючи свою заяву останній зазначив, що неможливість прибуття до господарського суду Вінницької області викликана його участю у розгляді іншої справи у Рівненському апеляційному господарському суді.
В судовому засіданні 30.10.2012 року представник позивача не заперечив проти задоволення судом зазначеного клопотання.
Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони та з підстав неподання витребуваних доказів.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь у господарських засіданнях, на подання доказів тощо суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти. Слухання справи відбудеться 27 листопада 2012 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду, в кімн. № 1113.
2. В судове засідання викликати представників позивача, відповідача та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
3. Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), зокрема, виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 10.10.2012 року.
4. Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ПАТ "ОТП Банк" (01601, м.Київ, вул.Жилянська, 43);
3 - представнику позивача ОСОБА_1 (21009, м.Вінниця, вул.Київська, буд.38А);
4 - відповідачу - ПП "Нафтотрейдинг" (21034, м.Вінниця, Немирівське шосе, 187Б);
5 - третій особі - ТОВ "ВІФАРТ" (21022, м.Вінниця, вул.Тарногродського, буд.16)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2012 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49815082 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Нешик О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні