Ухвала

від 14.11.2012 по справі 11/62-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 листопада 2012 р. Справа № 11/62-10

Суддя господарського суду Банасько О.О. розглянувши матеріали справи

за позовом :Першого заступника прокурора Вінницької області на захист державних інтересів в особі Міністерства освіти та науки України та Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгруп", м. Вінниця

про витребування на користь держави в особі Міністерства освіти та науки України з чужого незаконного володіння будівлі по вул.Гоголя, 19 а; скасування державної реєстрації права власності та відновлення права власності за державою в особі Мінстерства освіти та науки України.

Без виклику прокурора та представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник прокурора Вінницької області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки України та Вінницького державного педагогічного університету ім.М.Коцюбинського про витребування на користь держави в особі Міністерства освіти та науки України з чужого незаконного володіння будівлі по вул. Гоголя, 19 а; скасування державної реєстрації права власності на вказану будівлю; відновлення права власності на 91/100 будівлі гуртожитку по вул.Гоголя, 19а у м. Вінниці за державою в особі Міністерства освіти та науки України.

Ухвалою суду від 23.03.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі за № 11/62-10 (суддя Матвійчук В.В.).

Ухвалою суду від 21.12.2010 року зупинено провадження у справі № 11/62-10 до вирішення господарським судом Вінницької області пов’язаної з нею справи № 13/56-08 за позовом Приватного підприємства "Будсервіс-Групп" до Вінницького державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 про визнання права власності.

Ухвалою суду від 24.09.2012 року поновлено провадження у справі № 11/62-10 та призначено до розгляду на 16.10.2012 року.

04.10.2012 року на адресу господарського суду Вінницької області надійшов запит № 01-15/13440/12 від Рівненського апеляційного господарського суду щодо витребування справи № 11/62-10 в зв'язку з переглядом ухвали Вищого господарського суду України від 23.08.2012 року.

10.10.2012 року супровідним листом № 11/62-10/2167/2012 матеріали справи № 11/62-10 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

13.11.2012 року на адресу господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи № 11/62-10.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 13.11.2012 року п.п.3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 11/62-10 в зв'язку з відсутністю судді Матвійчука В.В. по причині госпіталізації та тривалого лікування.

За результатами розподілу справу № 11/62-10 було розподілено судді Банасько О.О..

З огляду на вказане вище справа підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 29 листопада 2012 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .

3. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору, позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо стану розслідування кримінальної справи порушеної 29.09.2009 року по факту перевищення службових повноважень службовими особами Вінницького державного педагогічного університету ім.М.Коцюбинського (постанови, вирок тощо).

3. Письмове пояснення в якому обґрунтувати відповідність встановленим законодавством способам захисту заявлених позовних вимог, їх підвідомчість господарським судам, а також нормативно-правове обгрунтування позовних вимог.

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому вказати власника приміщення розташованого по вул.Гоголя, 19а, м.Вінниця, на момент звернення з позовом до суду (18.01.2010 року) та проведення наступного судового засідання (29.11.2012 року).

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо набрання рішенням господарського суду Вінницької області у справі № 13/56-08 від 31.03.2008 року законної сили, його оскарження та скасування в разі такого з наданням підтверджуючих вказане процесуальних документів (рішення, ухвали, постанови).

6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих процесуальних документів щодо набрання законної сили рішенням третейського суду від 24.04.2008 року (суддя Зазгарська Л.В.) та рішенням Ленінського районного суду від 07.07.2008 року у справі № 2-3918/08, їх оскарження та скасування в разі такого (скарги, клопотання, рішення, ухвали, постанови тощо).

7. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому вказати про вартість приміщення розташованого по вул.Гоголя, 19а, м.Вінниця.

8. Договір підряду від 04.12.2007 року, додатки до нього та докази його виконання (кошторис, акти приймання-передачі виконаних робіт № КБ-2В, № КБ-3, платіжні доручення, виписки банку тощо).

9. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах та юридичну адресу надавши відповідну довідку.

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому вказати власника приміщення розташованого по вул.Гоголя, 19а, м.Вінниця, на момент подання позову до суду (18.01.2010 року) та проведення наступного судового засідання (29.11.2012 року).

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо набрання рішенням господарського суду Вінницької області у справі № 13/56-08 від 31.03.2008 року законної сили з наданням підтверджуючих вказане процесуальних документів (рішення, ухвали, постанови).

6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих процесуальних документів щодо оскарження та скасування рішення третейського суду від 24.04.2008 року (суддя Зазгарська Л.В.) та рішення Ленінського районного суду від 07.07.2008 року у справі № 2-3918/08 (скарги, клопотання, рішення, ухвали, постанови тощо).

7. Довідку про вартість приміщення розташованого за адресою: вул.Гоголя, 19а, м.Вінниця.

8. Інші докази в заперечення позовних вимог.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати на підставі ст.65 ГПК України Вінницький міський суд м.Вінниці надати суду до 23.11.2012 року (дата подання до канцелярії суду) матеріали цивільної справи № 2-3918/08 Ленінського районного суду м.Вінниці за позовом ТОВ "Інвестбудгруп" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вчинення дій щодо захисту прав на майно (суддя Федчишен С.А.).

7. Зобов'язати на підставі ст.65 ГПК України третейського суддю Зазгарську Л.В. надати суду до 23.11.2012 року (дата подання до канцелярії суду) матеріали що стосуються прийняття рішення від 24.04.2008 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПП "Будсервіс-Груп" про визнання дійсним договору від 23.04.2008 року про виділ частки із майна.

8. Зобов'язати на підставі ст.65 ГПК України КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" надати суду до 23.11.2012 року (дата подання до канцелярії суду) матеріали інвентаризаційної справи на приміщення розташоване по вул.Гоголя, 19а, м.Вінниця, а також довідку про його вартість.

9. Зобов'язати на підставі ст.65 ГПК України приватного нотаріуса ОСОБА_4 надати суду до 23.11.2012 року (дата подання до канцелярії суду) матеріали, що стосуються посвідчення рішення третейського судді Зазгарської Л.В. від 24.04.2008 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПП "Будсервіс-Груп" про визнання дійсним договору від 23.04.2008 року про виділ частки із майна (реєстраційний номер № 1262, заяви, рішення, угода, договір тощо).

10. Зобов'язати на підставі ст.65 ГПК України ТОВ "Торговий Дім Всесвітні Інтернаціональні Пріоритетні Технології" надати суду до 23.11.2012 року (дата подання до канцелярії суду) Договір підряду від 04.12.2007 року, додатки до нього та докази його виконання (кошторис, акти приймання-передачі виконаних робіт № КБ-2В, № КБ-3, платіжні доручення, виписки банку тощо).

11. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

12. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

13. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

14. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

15. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, Вінницькому міському суду м.Вінниці, третейському судді Зазгарській Л.В., КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", приватному нотарісу ОСОБА_4, ТОВ "Торговий Дім Всесвітні Інтернаціональні Пріоритетні Технології" - рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 11 прим.:

1- до справи.

2- Прокуратура Вінницької області - вул. Володарського, 33, м.Вінниця, 21000.

3 - Міністерство освіти та науки України - пр.Перемоги, 10, м.Київ, 01135.

4- Вінницький державний педагогічний університет ім.М.Коцюбинського - вул.Острозького, 32, м.Вінниця, 21100.

5,6,7 - ТОВ "Інвестбудгруп" - АДРЕСА_1, 21000; вул.Гоголя, 19а, м.Вінниця, 21000; 2 провулок Лермонтова, 38, м.Вінниця, 21020.

8 - Вінницький міський суд м.Вінниці - вул.Грушевського, 17, м.Вінниця, 21000.

9 - третейський суддя Зазгарська Л.В. - вул.Архітектора Артинова, 33, м.Вінниця, 21000.

10 -приватний нотаріус ОСОБА_4 - вул.Першотравнева, 166/27, м.Вінниця, 21000.

11 - ТОВ "Торговий Дім Всесвітні Інтернаціональні Пріоритетні Технології" - АДРЕСА_2, 21027.