ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення слухання
06 грудня 2012 р. Справа № 7/82/2012/5003
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро", м.Вінниця
до : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця
про визнання права власності на нерухоме майно 72 660,00 грн.
при секретарі судового засідання Павловій Т.С.
за участю представників:
позивача : ОСОБА_2, доручення від 19.11.2012 року № 04-12/12, паспорт серії АА 162337 виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 29.02.1996 року,
ОСОБА_3, доручення № 5 від 19.11.2012 року, паспорт серії АВ 665229 виданий Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 31.10.2005 року.
відповідача : не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
21.11.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява від 20.11.2012 року ТОВ "Колорит Агро" про визнання права власності на будівлю корівника з прибудовами. 1985 р.п., розташованого по вул. Поповича, 40 А, в с. Білозерівка Липовецького району Вінницької області придбаного згідно біржового контракту - за № 09/73 (договору купівлі-продажу нерухомого майна) укладеного 13.04.2009 року на Першій українській міжрегіональній товарній біржі.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.11.2012 року порушено провадження у справі № 7/82/2012/5003 з призначення судового засідання на 06.12.2012 року.
04.12.2012 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява від 03.12.2012 року про розгляд справи за його відсутності.
Крім того у вказаній заяві зазначено про визнання останнім позовних вимог в повному обсязі.
Під час судового засідання 06.12.2012 року представником позивача подано клопотання від 06.12.2012 року про заміну неналежного відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на належного - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Артеміда" (далі по тексту - СТОВ "Артеміда").
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача виходячи з наступного.
Статтею 24 ГПК України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Як вбачається і з матеріалів справи стороною біржового контракту № 09/73/23-09-юр від 13.04.2009 року (договору купівлі-продажу), який є підставою позовних вимог являється сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Артеміда" (далі по тексту - СТОВ "Артеміда"). Таким чином, вказана юридична особа є відповідальною за зобов'язаннями, які виникли на підставі підписання контракту, а отже і належним відповідачем.
В силу положень п.4 ч.1 ст.77 ГПК України залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача є обставиною для відкладення розгляду справи. Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п. 4 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Замінити неналежного відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентиф. номер НОМЕР_1) на належного відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Артеміда" (код ЄДРПОУ 20090614).
2. Розгляд справи відкласти до 12 грудня 2012 р. о 09:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
2. Інші докази в заперечення позовних вимог.
5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу (СТОВ "Артеміда") копію позовної заяви та доданих до неї документів.
7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
11. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу та ФОП ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Келецька, 53, м. Вінниця, 21027.
3 - ФОП ОСОБА_1 - вул. Козицького, 46, м. Вінниця, 21100.
4 - ФОП ОСОБА_1 - вул. Шевченка, буд. 4, с. Стадниця, Вінницький район, Вінницька область, 23241.
5 - СТОВ "Артеміда" - вул.Поповича, 9, с.Білозерівка Липовецького району Вінницької області, 22532.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2012 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49815413 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні