ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення слухання
25 грудня 2012 р. Справа № 9/86/2012/5003
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу
за позовом :Публічного акціонерного товариства "ЛЬЦЬК ФУДЗ", код ЄДРПОУ 00377163 (вул. Левадна, 2-А, с. Зміїнець, Льцький район, Волинська область, 45632)
до :Товариства з обмеженою відповідальністю "ФВІ", код ЄДРПОУ 30743858 (Хмельницьке шосе, 82, м. Вінниця, 21036)
про стягнення 797 549,95 грн. боргу
За участю представників сторін:
позивача : ОСОБА_1 довіреність № 0112/12/3 від 01.01.12 (представник);
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Публічним акціонерним товариством "Луцьк Фудз" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФВІ" про стягнення 797 549,95 грн. заборгованості за неналежне виконання зобов'язань по договору дистрибуції № 17/02-1ГД від 17.02.2011 року.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13 грудня 2012 року порушено провадження у справі № 9/84/2012/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 25 грудня 2012 року.
Напередодні слухання справи директором ТОВ "ВФІ" подано через канцелярію суду заяву (вх. № 08-46/14439/12 від 21.12.2012р.) в якій просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з перебуванням останнього в період з 25.12.2012р. по 26.12.2012р. у відрядженні.
Відповідно до ст. 22 ГПК України заяву прийнято судом до розгляду та задоволено.
Зважаючи на заяву представника відповідача та неподання витребуваних доказів по справі, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 22, п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 17 січня 2013 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1) Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог, у тому рахунку після порушення провадження у справі в разі такого (банківські виписки тощо);
2) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків (для складання та підписання акта - позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача);
3) Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;
2) Статут, Довідку/Витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу);
3) Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог до або після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);
4) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;
5) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
6. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
7. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
8. Ухвалу надіслати позивачу - рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Левадна, 2-А, с. Зміїнець, Льцький район, Волинська область, 45632)
3 - відповідачу (Хмельницьке шосе, 82, м. Вінниця, 21036)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2012 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49815652 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні