Ухвала

від 20.06.2013 по справі 905/108/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013р. Справа № 905/108/13-г

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 36060986)

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_1

в.о. керівника боржника - розпорядник майна ОСОБА_3

Господарським судом Донецької області ухвалою від 08.01.13р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 16.01.13р. визнані вимоги ініціюючого кредитора - Фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк до боржника в сумі 344350грн. (основний борг); введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 16.05.2013р.; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3, встановлена дата складання реєстру вимог кредиторів - 05.03.13р.

За результатами попереднього засідання 26.03.13р. затверджений реєстр вимог кредиторів, встановлена дата проведення перших загальних зборів кредиторів на 05.04.2013р., дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлена на 29.04.13р.

У зв'язку з виниклою необхідністю розгляд питання щодо введення подальшої процедури у справі неодноразово відкладався.

28.05.13р. до господарського суду від розпорядника майна надійшли:

- клопотання про відсторонення директора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» ОСОБА_4 від посади керівника; покладення виконання обов'язків керівника ТОВ «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» на розпорядника майна ОСОБА_3 до призначення керівника в установленому порядку; зобов'язання директора ТОВ «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» передати розпоряднику майна ОСОБА_3 всю реєстраційну, бухгалтерську документацію банкрута та документацію, що стосується майна боржника, яке належить йому на праві власності, печатку, штампи та інше.

- клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 2 місяці до 16.07.13р. та звіт розпорядника майна станом на 24.05.13р.;

- клопотання про затвердження оплати послуг розпорядника майна в сумі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та протокол засідання комітету кредиторів №1 від 24.05.13р.

29.05.13р. від голови комітету кредиторів до суду надійшло клопотання про скорочення строку розпорядження майном боржника, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 29.05.13р. судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі відкладено на 20.06.13р.; виконання обов'язків керівника боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» м.Донецьк покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 16.07.13р.; зобов'язано в.о. керівника боржника - розпорядника майна подати до суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника з своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності боржника, та інші документи; комітет кредиторів зобов'язано повторно розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна, щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство.

20.06.2013р. до суду надійшли наступні документи:

- від розпорядника майна - клопотання про відкладення розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі у зв'язку з неможливістю закінчити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та відповідно запропонувати комітету кредиторів подальшу процедуру банкрутства боржника. До клопотання додані звіт розпорядника майна станом на 19.06.2013р., протокол №2 зборів комітету кредиторів від 19.06.2013р.; клопотання без номера та дати про зобов'язання ДПІ у м.Ровеньках Луганської області, ДПІ у Куйбишевському районі м.Донецька ДПС надати розпоряднику майна копії балансів, звітів про фінансові результати, декларацій з податку на додану вартість з додатками, декларацій з прибутку підприємства з додатками за останні три роки задля можливості проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

- від кредитора - клопотання про скорочення процедури розпорядження майном ТОВ «ІНТЕРКОЛТРЕЙД», введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

В силу п.1-1прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 08.01.13р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р.

· Розглянувши в судовому засіданні 20.06.13р. клопотання розпорядника майна без номера та дати про витребування доказів, заслухавши розпорядника майна та представника кредитора, суд встановив:

В поданому клопотанні розпорядник майна просить суд задля можливості проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника витребувати в ДПІ у м.Ровеньках Луганської області ДПС, ДПІ у Куйбишевському районі м.Донецька ДПС копії балансів, звітів про фінансові результати боржника та інші документи.

Згідно приписів ст.4 -1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм господарського процесуального кодексу з урахуванням особливостей передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон).

Пунктом 8 статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що розпорядник майна має право аналізувати фінансове становище боржника та рекомендувати зборам кредиторів заходи щодо фінансового оздоровлення боржника, виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства тощо.

Пунктом 9 статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що розпорядник майна зобов'язаний: аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виконувати інші функції, передбачені Законом та інше.

Боржником не надані розпоряднику майна необхідні документи, що не дає розпоряднику майна реалізувати свої права та обов'язки, передбачені пунктами 8, 9 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно зі ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна про витребування доказів задовольнити.

· За результатами розгляду клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі суд визнає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Станом на 20.06.13р. витребуваний судом від розпорядника майна письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника з своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності боржника суду та комітету кредиторів не представлений.

Неможливість проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника розпорядником майна обґрунтована відсутністю необхідних документів.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне розгляд питання щодо введення подальшої процедури по справі та клопотання представника кредитора про скорочення процедури розпорядження майном ТОВ «ІНТЕРКОЛТРЕЙД» та введення ліквідаційної процедури, а також клопотання про затвердження оплати послуг розпорядника майна відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р., ст.ст. 4 -1 , 22, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання розпорядника майна без номера та дати про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м.Ровеньках Луганської області Державної податкової служби в строк до 04.07.2013р . надати суду та розпоряднику майна копії балансів, звітів про фінансові результати, декларацій з податку на додану вартість з додатками, декларацій з прибутку підприємства з додатками за останні три роки, а саме 2010-2013р.р.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м.Донецька Державної податкової служби в строк до 04.07.2013р . надати суду та розпоряднику майна копії балансів, звітів про фінансові результати, декларацій з податку на додану вартість з додатками, декларацій з прибутку підприємства з додатками за останні три роки, а саме 2010-2013р.р.

Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 11:50 год.

В.о. керівника боржника - розпоряднику майна подати до суду та комітету кредиторів, письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності боржника; організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо введення подальшої процедури у справі; протокол засідання надати суду.

Комітету кредиторів повторно розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство.

Явка в.о. керівника боржника - розпорядника майна, представника кредитора в судове засідання обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата