Ухвала
від 15.07.2010 по справі 14/101-10-7/103/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.07.10 Справа № 14/101-10-7/103/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства В«Акціонерно-комерційний банк В«КапіталВ» , м. Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «²П-2В» , м. Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 3/3990 від 01.12.2009р.

Від відповідача: не з’явився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 382819,45 грн. заборгованості.

Ухвалою від 25.05.2010р. справу 14/101-10 прийнято до провадження, справі присвоєно № 14/101-10-7/103/10, судове засідання призначено на 01.07.2010р. Судове засідання відкладалось до 15.07.2010 р.

Ухвала суду на адресу сторін була відправлена в установленому законом порядку.

Ухвала від 25.05.2010р. спочатку була направлена на адресу відповідача зазначену в позовній заяві звідки повернулася поштовим відділенням з відміткою В«організації за адресою немаєВ» . Дана ухвала була перенаправлена за адресою, вказаною в довідці державного реєстратора станом на квітень 2010р., яка міститься в матеріалах справи: 69000, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, буд. 41, однак також була повернута поштовим відділеням з відміткою В«за зазначеною адресою не проживаєВ» .

Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. В«Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду УкраїниВ» , особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві .

Сторони по справі № 14/101-10-7/103/10 є юридичними особами, згідно зі ст. 28 ГПК України керівник підприємства зобов’язані забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засідання або особисто прийняти участь при розгляді справи .

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В судовому засіданні, продовженому 15.07.2010р., представник позивача підтримав позовні вимоги в повному об’ємі, з підстав зазначених в позовній заяві, пояснив, що не має зв’язку з відповідачем і його місцезнаходження на теперішній час позивачу не відоме.

Суд звертає увагу сторін на те, що суд має право, згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області від 15.07.2010р. строк розгляду спору подовжено на один місць.

В зв’язку з поверненням від відповідача ухвали від 25.05.2010р., необхідністю належного сповіщення відповідача про час і місце судового засідання, з метою витребування від сторін додаткових документальних доказів та пояснень по суті предмету спору, для всебічного розгляду спору, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 22, 28, 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 04.08.2010 року о 12 год. 00 хв.

2. Зобов’язати сторони належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.05.2010р.

3. Позивачу:

- надати довідку державного реєстратора щодо місцезнаходження відповідача на теперішній час.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.07.2010
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49816544
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/101-10-7/103/10

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні