Ухвала

від 07.09.2015 по справі 908/4443/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/129/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2015 Справа № 908/4443/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Воля-КабельВ» (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, поверх 4)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Агата-ГрупВ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 45-А; місцезнаходження: 69001, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю В«ТелесвітВ» (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, поверх 3)

про стягнення суми 7943,56 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1 (дов. № ВК-319/15 від 15.07.2015 р.);

Від відповідача - не з'явився;

Від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 7943,56 грн. боргу відповідно до договору № 301-ПП-20121229-8183 від 01.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4443/15, справі присвоєно номер провадження 20/129/15, справу призначено до розгляду на 20.08.2015 р. На підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю В«ТелесвітВ» , оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов'язки. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 07.09.2015 р.

В судове засідання 07.09.2015 р. відповідач та третя особа не з'явились, причини неявки суду (відповідач) не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач) не надав. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію суду 04.09.2015 р. від представника позивача надійшли письмові пояснення з додатками, в тому числі розрахунком боргу, які долучені до матеріалів справи.

04.09.2015 р. через канцелярію суду від представника третьої особи надійшов письмовий відзив, в якому зазначено, що позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі та який долучений до матеріалів справи.

Також від представника третьої особи через канцелярію суду 04.09.2015 р. надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить розглядати справу без їх участі у зв'язку із неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Клопотання представника третьої особи судом задоволено в порядку ст. 22 ГПК України.

У зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/4443/15 слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/4443/15 відкласти на 24.09.2015 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 06.08.2015 р., 20.08.2015 р.; завчасно до дня судового засідання направити листом з описом вкладення відповідачу розрахунок боргу (докази направлення надати суду); надати: докази отримання відповідачем обладнання, вказаного у розрахунку, на підставі договору № 301-ПП-20121229-8183 від 01.11.2012 р.; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 06.08.2015 р., 20.08.2015 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінал договору № 301-ПП-20121229-8183 від 01.11.2012 р. із усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази належного виконання зобов'язання за договором № 301-ПП-20121229-8183; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Третю особу - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 20.08.2015 р.; надати довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду . Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи .

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.