Ухвала
від 16.07.2015 по справі 915/1134/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

16 липня 2015 року Справа № 915/1134/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 дов. № б/н від 01.06.2015

представник відповідача в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Приватного підприємства Будівельна фірма В«Автошляхбуд-СААВ» , 54007, м. Миколаїв, вул. Новозаводська , 34

До відповідача: Управління житлово - комунального господарства Миколаївської області державної адміністрації, 54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40

про: стягнення по Договору на виконання робіт по капітальному ремонту від 21.09.2012 заборгованості в розмірі 89 962,10 грн. та по Договору на виконання авторського нагляду від 21.09.2012 заборгованості у розмірі 426,00 грн.

встановив:

Приватне підприємство Будівельна фірма В«Автошляхбуд-СААВ» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Управління житлово - комунального господарства Миколаївської області державної адміністрації заборгованості по Договору на виконання робіт по капітальному ремонту від 21.09.2012 в розмірі 89 962,10 грн. та заборгованості по Договору на виконання авторського нагляду від 21.09.2012 у розмірі 426,00 грн.

Відповідач в судове засідання 16.07.2015 не з'явився, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 30.06.2015 не виконав.

Позивач в судовому засіданні 16.07.2015 надав клопотання в якому керуючись

ст. 22, 69 ГПК України просить суд продовжити строк розгляду спору.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, ухвалив клопотання позивача задовольнити, продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 02 . 09 .201 5 о 1 2 год. 0 0 хв.

3. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.07.2015
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49819752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1134/15

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Рішення від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні