Справа № 2-н-4229/08
6/216/23/15
У Х В А Л А
20.01.2015 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Філатова К. Б.
при секретарі Бондарєва Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу дублікату судового наказу , -
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулась до суду з вищезазначеною заявою, вказуючи, що на виконанні в Центрально-міському ВДВС Криворізького МУЮ перебувало виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 2н-4229 від 11.12.2008 року виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення боргу у розмірі 1895,15 грн. з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 20.02.2014 року провадження було закінчено на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження». Постанову про закінчення виконавчого провадження разом з виконавчим документом було направлено до Дзержинського ВДВС Криворізького МУЮ. Станом на сьогоднішній день, державному виконавцю стало відомо, що вищевказаний виконавчий документ на адресу Джержинського ВДВС Криворізького МУЮ, не надійшов. Отже вказаний документ втрачено при пересилці, у зв’язку з чим просить видати дублікат судового наказу.
Сторони до судового засідання не з’явились, про час та місце судового засідання сповіщались належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа, тому, суд вважає за можливе розглянути заяву за іх відсутності.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу дублікату судового наказу, підлягає задоволенню, оскільки оригінал судового наказу дійсно втрачено.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу дублікату судового наказу - задовольнити .
Видати комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» дублікат судового наказу №2н-4229 від 11.12.2008 року, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення боргу у розмірі 1895,15 грн. та з ОСОБА_2 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги.
Суддя К.Б.Філатов
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2015 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49821412 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Філатов К. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні