Україна
Харківський апеляційний
господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
26 грудня 2006 року
Справа № Б-39/202-06
Колегія суддів у складі: головуючого судді Лащенко Л.Д.
судді Істоміна О.А.
судді Погребняк В.Я.
розглянувши апеляційну скаргу
(вх. НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.) кредитора, ВАТ «Укрімпекс», м.
Київ на Постанову
господарського суду Харківської області
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року по справі
№ Б-39/202-06.
за
заявою Відкритого акціонерного
товариства «Укрімпекс», м. Київ
до Зовнішньо-торгівельної фірми
«Харків-Укрімпекс»АТ «Укрімпекс», м. Харків
про визнання банкрутом,-
встановила:
Постановою господарського
суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року
(суддя Швидкін А.О.) визнано Зовнішньо-торгівельну фірму
«Харків-Укрімпекс»АТ «Укрімпекс», м. Харків банкрутом. Скасовано всі арешти
накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном
боржника. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Зобов'язано ліквідатора опублікувати в п'ятиденний строк в друкованих органах
оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури
та виконати дії, відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Кредитор, не погодився з Постановою господарського суду
Харківської обл., звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить суд змінити Упостанову суду від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виключивши з резолютивної частини Постанови обов'язок
ліквідатора щодо розміщення оголошення у офіційному друкованому органі про
визнання боржника банкрутом, посилаючись на порушення судом норм матеріального
та процесуального права.
Відповідно до ст. 106 Господарського процесуального кодексу
України Ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Пропозиція суду щодо зобов'язання ліквідатора в установленому
законом порядку виконувати свої обов'язки по ліквідаційній процедурі, не
підлягає оскарженню у апеляційному суді, оскільки не порушує законні права та
інтереси кредитора.
Керуючись ст. ст. 91, 94,
97, 106 Господарського процесуального кодексу України
ухвалила:
Відмовити заявнику у прийнятті апеляційної скарги до провадження.
Повернути заявнику
матеріали скарги на 1 -му аркуші. (додаток: апеляційна скарга на 1-му
арк.)
Судді:
Лащенко Л.Д.
Істоміна О.А.
Погребняк В.Я.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2006 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 498269 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Лащенко Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні