Ухвала
від 03.03.2010 по справі 37/295-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"03" березня 2010 р. Справа № 37/295-09

вх. номер 9214/5-37

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву директора Малого приватного підприємства "Істок" про призначення колегіального розгляду справи № 37/295-09 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-НН", м. Харків

до Малого приватного підприємства "Істок", смт. Нова Водолага

про розірвання договору та стягнення 704400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області Доленчука Д.О. знаходиться справа № 37/295-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-НН" до Малого приватного підприємства "Істок" про розірвання договору та стягнення 704400,00 грн.

02 березня 2010 року на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява директора Малого приватного підприємства "Істок" про призначення колегіального розгляду зазначеної справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 13 Закону України "Про судоустрій України". Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 37/295-09 для повного та об'єктивного вирішення спору, у зв'язку з чим заява директора Малого приватного підприємства "Істок" підлягає задоволенню та для вирішення справи слід призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., суддя Погорелова О.В. та суддя Аюпова Р.М.

На підставі наведеного та керуючись статтею 13 Закону України "Про судоустрій України", ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву директора Малого приватного підприємства "Істок"про призначення колегіального розгляду справи.

Для розгляду справи № 37/295-09 призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., суддя Погорелова О.В. та суддя Аюпова Р.М.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.03.2010
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49828110
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/295-09

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 21.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні