Ухвала
від 26.07.2010 по справі 50/89-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № 50/89-10

вх. номер

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву про відвід судді господарського суду Харківської області по справі № 50/89-10 за позовом: СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ фірма "Автоальянс", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 50/89-10 за позовом СПДФО ОСОБА_2, м. Харків до ТОВ фірма "Автоальянс", м. Харків про розірвання договору.

26 липня 2010 року (вх. № 239) на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява відповідача про відвід судді господарського суду Харківської області Усатого В.О. В обґрунтування відводу судді заявник посилається на упереджене ставлення судді при розгляді даної справи.

Відповідно до вимог частини 4 статті 20 господарського процесуального кодексу України відвід повинен бути мотивованим , заявлятися у письмовій формі до початку вирішення спору по суті.

Як вбачається з матеріалів справи 18 червня 2010 року по справі винесено рішення , яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21 липня 2010 року рішення господарського суду Харківської області від 18 червня 2010 року залишено без змін.

Крім того ухвалою керівництва суду від 23 червня 2010 року у зв'язку з щорічною відпусткою судді Усатого В.О., справу № 50/89-10 передано судді Погореловій О.В. для розгляду зауваження відповідача на протокол судового засідання.

Таким чином на момент розгляду заяви про відвід судді Усатого В.О. спір вже вирішено по суті та справа вже не знаходиться в його провадженні, у зв'язку з чим вважаю за необхідне заяву відповідача ( вх. № 239) про відвід судді господарського суду Харківської області Усатого В.О. по справі № 50/89-10 залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 20,86 господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ( вх. № 239) про відвід судді господарського суду Харківської області Усатого В.О. по справі № 50/89-10 залишити без розгляду.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.07.2010
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49829119
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/89-10

Ухвала від 15.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Постанова від 22.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні