Ухвала

від 09.04.2010 по справі 56/311-09 (н.р. 61/35-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" квітня 2010 р. Справа № 56/311-09 (н.р. 61/35-08)

вх. номер

В.о. голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву про відвід судді господарського суду Харківської області по справі № 56/311-09 за позовом: Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області м. Лозова

до ФОП ОСОБА_2, с. Кінне

про стягнення 47308,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 56/311-09 (н.р. 61/35-08) за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області м. Лозова в інтересах держави в особі Лозівської районної державної адміністрації Харківської області. м. Лозова 3-я особа 1. Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, м.Харків, 2. Лозівський кінний завод № 124, с.Кінне Лозівського району до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Кінне Лозівського району про стягнення 47308,56 грн.

08 квітня 2010 року (вх. № 108) на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява відповідача про відвід судді господарського суду Харківської області Бринцева О.В.. В обґрунтування відводу судді заявник посилається на те, що суддя Бринцев В.О. вже брав участь у розгляді цієї справи та рішення, яке було винесено колегією суддів за його участю було скасовано Харківським апеляційним господарським судом. Наведені обставини викликали у відповідача сумнів у неупередженості судді Бринцева О.В. при розгляді даної справи.

Статтею 20 ГПК України зазначено перелік обставин, які можуть бути підставою для відводу судді. Так зокрема, суддя , який брав участь в розгляді справи, не може брати участі у новому розгляді справи у разі скасування рішення , ухвали прийнятої за його участю.

Як вбачається з матеріалів справи рішення суду від 09 лютого 2009 року , яке винесене колегією суддів у складі : головуючий суддя Рильова В.В., судді Бринцев О.В. та Мамалуй О.О. було скасовано постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09 червня 2009 року.

За таких обставин вважаю за необхідне задовольнити заяву відповідача про відвід судді господарського суду Хирівської області Бринцева О.А.. Відвести суддю Бринцева О.В. від розгляду справи № 56/311-09 (н.р. 61/35-08). Для розгляду справи № 56/311-09 (н.р. 61/35-08) призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Суярко Т.Д., судді Погорелова О.В. та Аюпова Р.М.

На підставі наведеного та керуючись ст. 4-6, ст. 20, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача про відвід судді господарського суду Харківської області Бринцева О.А.

Відвести суддю Бринцева О.В. від розгляду справи № 56/311-09 (н.р. 61/35-08).

Для розгляду справи № 56/311-09 (н.р. 61/35-08) призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Суярко Т.Д., судді Погорелова О.В. та Аюпова Р.М.

В.о. голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1