Ухвала

від 27.01.2010 по справі 56/219-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2010 р. Справа № 56/219-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.,суддя Івакіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 202 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 21.12.09 по справі № 56/219-09

за позовом Приватного підприємства "Автофортуна", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К", м. Харків

про стягнення 161521,51 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К", м. Харків,

до Приватного підприємства "Автофортуна", м. Харків,

про стягнення 85196,00 грн. збитків.

встановила:

Позивач, Приватне підприємство "Автофортуна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К", відповідача, про стягнення заборгованості за договором лізингу від 14.02.2007 року в розмірі 161521,51 грн.,в тому числі : 127712,00 грн. основного боргу, 14167,02 грн. пені; 15756,42 грн. інфляційних витрат, 3886,07 грн. пені.

Відповідач подав зустрічний позов до позивача про стягнення 85196,00 грн. збитків.

          Рішенням господарського суду Харківської області від 26.03.2008 року у справі № 56/219-09 (суддя Кухар Н.М.) у задоволенні первісних позовних вимог відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги задоволені.

Стягнуто з ПП "Автофортуна" ТОВ на користь "Фрегат-К" 85196,00 грн. збитків, 851,96 грн. витрат по сплаті державного мита, та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Позивач за первісним позовом - ПП "Автофортуна" не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов та відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів знаходить, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" лютого 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом - ТОВ "Фрегат-К" не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами..

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.