Ухвала

від 08.09.2015 по справі 224/4712/13-к

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 № 224/4712/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням ст. інспектора Дебальцевського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

засудженого за вироком Дебальцевського міського суду Донецької області від 22.01.2014 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" та згідно Розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №19/о/38-15 від 27.03.2015р. "Про визначення територіальної підсудності справ" 27.04.2015 року були передані матеріали за поданням ст. інспектора Дебальцевського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Дебальцевського міського суду Донецької області від 22.01.2014 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Викликати в судове засідання ОСОБА_5 шляхом направлення повістки з 27.04.2015 року по теперішній час не представилося можливим через відсутність поштового зв`язку з м. Дебальцеве.

Відповідно до інформації, наданої Управлінням громадської безпеки ГУ МВС України в Донецькій області здійснити привід в судове засідання засудженого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо у зв`язку з тим, що м. Дебальцеве є тимчасово окупованою територією, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

В судовому засіданні прокурор наполягав на участі в судовому засіданні засудженого для забезпечення захисту його прав, гарантованих законом, тому просив оголосити його розшук.

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що нормами КПК України не врегульоване питання щодо розшуку засудженого, відносно якого судом розглядається клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, що не буде суперечити загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст. 7 КПК України.

З`ясувавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 для забезпечення його участі в судовому засіданні та надання пояснень з приводу причин порушення умов застосування до нього звільнення від відбування призначеного за вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, провадження по справі зупинити до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 7, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Верхнє Лозова Артемівського району Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження по справі до розшуку останнього.

Організацію виконання розшуку доручити ГУ МВС України в Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя