Рішення
від 19.11.2010 по справі 2-1467/10
КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в особі: головуючого-судді Олійника П.В.

при секретарі Озарчук Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Кордео» про визнання в порядку спадкування права власності на іменні цінні папери,

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання за нею в порядку спадкування права власності на іменні цінні папери загальною номінальною вартістю 500 грн., особового рахунку № 19, зареєстрованого за ОСОБА_2, емітентом яких є ВАТ «Кордео».

В обґрунтування позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивач не з'явилася, просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника ВАТ «Кордео», позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 14 червня 1999 р. помер ОСОБА_2, 20.листопада 2004 р. померла ОСОБА_3.

Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину, видане 16 червня 2005 р. державним нотаріусом Костопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, з якого вбачається, що згідно заповіту від 19 листопада 2004 p., посвідченого Костопільською районною державною нотаріальною конторою, ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1, позивачу, належне їй майно, в тому числі 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Сарненська, 12 в м. Костопіль Рівненської області, належної чоловіку померлої ОСОБА_2, який помер 14 червня 1999 p., спадщину після смерті якого дружина фактично прийняла, але юридично її не оформила. 11 липня 2005 р. зазначене свідоцтво зареєстровано КП «Рівненське обласне БТІ» в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Крім того, згідно виписки з реєстру власників іменних цінних паперів № 19 про стан особового рахунку, станом на 17 вересня 2010 р. ОСОБА_2 належить особовий рахунок з цінними паперами ВАТ «Кордео» загальною номінальною вартістю 500 грн. Відповідне свідоцтво про право власності на вказані папери не збереглося. Інших спадкоємців, крім позивача, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, судом не встановлено.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, ст.1216,1218,1223,1268-1270 ЦК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Кордео» про визнання в порядку спадкування права власності на іменні цінні папери - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на іменні цінні папери загальною номінальною вартістю 500 ( п’ятсот ) грн., особового рахунку № 19, зареєстрованого за ОСОБА_2, померлим 14 червня 1999 p., емітентом яких є ВАТ «Кордео» ( юридична адреса: м.Костопіль, вул.Дубки 4, код ЄДРПОУ 13971691 ).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костоиільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :

СудКостопільський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення19.11.2010
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49853284
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1467/10

Рішення від 05.10.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Рішення від 05.10.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 13.09.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 13.09.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 13.09.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 13.09.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Рішення від 10.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 22.02.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Ухвала від 01.10.2009

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Ухвала від 17.05.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Грідяєва М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні