Ухвала

від 24.02.2014 по справі 447/443/14-к

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 447/443/14-к

У Х В А Л А

Про тимчасовий доступ до речей та документів

24.02.2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчої СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150250000512 від23 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчої СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

23.05.2013 року в Миколаївський РВ ГУМВС України у Львівській області надійшли матеріали із УДСБЕЗ ГУМВС України у Л/о за наслідками проведеної ревізії щодо фінансово-господарської діяльності та викоання бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою встановлено, що МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » завищили вартість і об`єми виконаних ремонтних робіт на загальну суму 63,5 тис. грн., чим завдали матеріальної шкоди ІНФОРМАЦІЯ_5 на вказану суму.

Під час досудового розслідування встановлено, що на виконання робіт по будівництві каналізаційних колекторів і очисних споруд побутових стоків с. Тернопілля укладено договір від 16.09.2010 року №16/09/10 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі сільського голови ОСОБА_5 та МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 .

На виконання робіт по реконструкції незавершеного будівництва дитячого садочку на 40 місць в с. Тернопілля, Миколаївського р-ну, Львівської області укладено договір підряду від 19.08.2010 р. № 19/08/10 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови ОСОБА_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_7 .

Завищення вартості виконаних робіт призвело до завищення вартості послуг по технічному нагляду, який здійснювався фізичною особою підприємцем ОСОБА_8 на загальну суму 1,5 тис. грн.

Слідча СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, клопоче про дачу згоди про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, а саме щодовзаємовідносин (взаєморозрахунків) між ІНФОРМАЦІЯ_1 , МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ф.о.-підприємцем ОСОБА_8 , зокрема: договорів із виконавцями робіт, договори субпідряду, додатків до договорів, змін до договорів, довідок про вартість виконаних робіт (ф.КБ-3), актів виконаних робіт (ф.КБ-2в), декларації на початок робіт, проектно-кошторисної документації (договори, акти), тендерної документації (річний план закупівель, розкриття і оголошення тендерів, тендерні пропозиції, документація тендерних спорів), платіжних доручень (банківських виписок), договорів на технічний нагляд, актів виконаних робіт по технічному нагляду.

Отримання таких документів та інформації, надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

Заслухавши в судовому засіданні думку слідчої СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 та прокурора, який підтримав клопотання, оглянувши матеріали справи, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 160, 163, 164 КПК України, слідчий - суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Дати дозвіл слідчій СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей та документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 зокрема: договорів із виконавцями робіт, договори субпідряду, додатків до договорів, змін до договорів, довідок про вартість виконаних робіт (ф.КБ-3), актів виконаних робіт (ф.КБ-2в), декларації на початок робіт, проектно-кошторисної документації (договори, акти), тендерної документації (річний план закупівель, розкриття і оголошення тендерів, тендерні пропозиції, документація тендерних спорів), платіжних доручень (банківських виписок), договорів на технічний нагляд, актів виконаних робіт по технічному нагляду та інші документи, які можуть мати значення у розслідуванні кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У випадку невиконання ухвали буде постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку.

Суддя: ОСОБА_1