Справа № 3-1635/10
3-1635/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкае за адресою Харківська область м.Балаклія вул..Молодіжна, 28, громадянин України, займає посаду керівника ПП «ВТФ «Аспект», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2010 року при проведенні невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету ПП «ВТФ «Аспект», встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення для перерахування коштів до сплати ПДВ згідно податкового повідомлення. При терміні сплати 17.05.2010 року у сумі 13256 грн., фактично сплачено 09.07.2010 року. В результаті перевірки відносно ОСОБА_1, який є керівником ПП «ВТФ «Аспект», було складено протокол про адміністративне правопорушення. Було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-111 (зі змінами та доповненнями).
У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, але надав письмові заперечення проти протоколу про адміністративне правопорушення, де зазначив насту пне.
Згідно ст.268 КУпАП. відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріати справи та надані письмові заперечення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.І ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події та складу адміністративного правопорушення.
На підставі вище зазначеного, керуючись ст. 283-285, ч.І ст.247 КпАП УКРАЇНИ, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.
Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
Суддя:
Суд | Балаклійський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2010 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49858675 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Сапронова Л. В.
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Адамович Б. М.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Іващенко А. І.
Адмінправопорушення
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Бондаренко Н. В.
Адмінправопорушення
Балаклійський районний суд Харківської області
Чайка І. В.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Строілов С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні