Судовий наказ
від 15.01.2007 по справі 2н-62/07
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

 

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ     РАЙОННИЙ    СУД


ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

52600 Дніпропетровська

область, смт. Васильківка,

вул.

Комсомольська, 16

тел.8(05639) 9-20-80

СУДОВИЙ   НАКАЗ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

"15" січня 2007 року                                                                       Справа

№2н-62/07

Суддя

Васильківського районного суду Дніпропетровської області Волошин М.П.,

розглянувши заяву закритого акціонерного товариства "Український мобільний

зв'язок", в особі Дніпропетровського територіального управління - відокремленого

підрозділу закритого акціонерного товариства "Український мобільний

зв'язок", який знаходиться за адресою: Дніпропетровськ вул. Свердлова, 22/1 "Про видачу

судового наказу" для стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суми

заборгованості за договором "про надання послуг мобільного зв'язку" з

урахуванням договірних санкцій за невиконання умов договору ІНФОРМАЦІЯ_1. за 31 день - 110грн.96коп.,ІНФОРМАЦІЯ_2

за 29 днів - 96грн.39коп

вказавши, що вона утворилася у зв'язку з неналежним виконанням умов цих

договорів "про надання послуг мобільного зв'язку" та додаткових угод

до них від того ж числа.

Відповідно до п.

п. 2.4.2., 3.2. договору,

укладеного між ЗАТ "Український мобільний зв'язок", в особі ДТУ

відокремленого ЗАТ "Український мобільний зв'язок" з боржником та

розділу VII Правил користування мережами мобільного зв'язку СП "Український

мобільний зв'язок" останній був зобов'язаний сплачувати вартість наданих

послуг стільникового зв'язку в термін до 15-го

числа місяця, наступного за розрахунковим та суму договірної санкції в

розмірі 3,57 грн. за кожен

день, що залишився до закінчення строку дії угоди в разі відмови від договору

та/або від додаткової угоди до закінчення строку їх дії та коли телефон

відключається через несплату наданих послуг зв'язку.

Згідно до ст.

ст. 509, 526 ЦК

України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов

договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за

відсутності таких умов та вимог -

відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно

ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти

виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає

із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

В порядку ч.І

ст.88 ЦПК України з боржника на користь заявника слід стягнути судовий збір у

сумі 25грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у

сумі 15грн.

Керуючись ст. ст.526,527 ЦК України, ст. ст. 95, 102,103,104, ЦПК

України, -

Н   А  

К   А З У Ю:

Стягнути з

ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства "Український

мобільний зв'язок", в особі Дніпропетровського територіального управління

відокремленого закритого акціонерного товариства "Український мобільний

зв'язок" суму заборгованості -207грн.06коп. коп., судовий збір у сумі 25грн.50коп.

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 15грн.

Роз'яснити боржнику, що протягом десяти днів з дня отримання копії даного

судового наказу він має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, подати

заяву про його скасування.     

СудВасильківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.01.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу498588
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-62/07

Судовий наказ від 01.03.2007

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Коломеєць І.А.

Судовий наказ від 24.09.2007

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Топов В.Г.

Судовий наказ від 24.09.2007

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Ротаєнко Д.С.

Судовий наказ від 27.08.2007

Цивільне

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Кустова І.В.

Судовий наказ від 27.08.2007

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Нестайко Ю.В.

Судовий наказ від 10.07.2007

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Якименко Л.М.

Судовий наказ від 26.01.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк І.П.

Ухвала від 26.03.2007

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Максимюк Р.Ю.

Судовий наказ від 19.02.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Гордимов А.В.

Судовий наказ від 15.01.2007

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Волошин М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні