Ухвала

від 12.07.2013 по справі 642/5754/13-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

12.07.2013

Провадження № 1кс/642/1553/13

Справа № 642/5754/13к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 42013220080000036 старшим слідчим в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 клопотання про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду в нежитлових приміщеннях за адресою: м. Харків, вул.Шевченко,327, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 15 січня 2013 року прокуратурою Київського району м. Харкова до ЄРДР внесений запис щодо реєстрації заяви ОСОБА_5 , про те, що в період з 6 липня 2012 року по теперішній час ОСОБА_6 незаконно утримує належне йому майно. 27 травня 2013 р. кримінальне провадження за заявою ОСОБА_5 надійшло для провадження подальшого досудового розслідування до СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. З матеріалів провадження вбачається, що в період з 2010 р. по липень 2012 р. засновником ТОВ Ахат-метал ОСОБА_5 як фізичною особою були закуплені всілякі агрегати для технологічних процесів по гальваніці. В період з вересня 2010 р. по 01 травня 2012 р. між ОСОБА_5 як фізичною особою та ТОВ Ахат-Метал були укладені договори оренди обладнання, у відповідності до яких фізична особа ОСОБА_5 надав до ТОВ Ахат-Метал в оренду відповідне обладнання. З того часу ТОВ Ахат-Метал виконувало гальванічні роботи на обладнанні, яке належить ОСОБА_5 , як фізичній особі. В свою чергу, ТОВ Ахат-Метал через свій розрахунковий рахунок сплачувало орендну плату на адресу ОСОБА_5

06 липня 2012 р. до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 , в якій він вказує на те, що директор ТОВ Ахат-Метал ОСОБА_5 заволодів виробничим обладнанням, внаслідок чого йому, як представнику по довіреності засновника ТОВ Ахат-Метал ОСОБА_7 , спричинені матеріальні збитки. 06 липня 2012 р. слідчим у складі СОГ здійснений виїзд за адресою: м.Харків, в`їзд 2 Вологодський,15-А, за місцем провадження виробничої діяльності ТОВ Ахат-Метал. Слідчим складений протокол огляду місця події, після чого ОСОБА_6 отримав на відповідальне зберігання 2 трансформатори, джерело живлення гальванічних ванн та 8 гальванічних ванн на період розгляду його ж заяви. При цьому вказане обладнання так і залишилося зберігатися за вказаною адресою.

14 липня 2012 р. о/у СДСБЕЗ Київськогого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_8 винесено постанову про відмову в порушення кримінальної справи за заявою ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 .

Також встановлено, що 14 липня 2012 р. в період з 18 год. По 21 год. ОСОБА_6 з невстановленими особами вивіз з виробничої території ТОВ Ахат-Метал належне ОСОБА_5 гальванічне обладнання.

Факт того, що вказане гальванічне обладнання належить ОСОБА_5 підтверджується показаннями, які надали під час проведеного досудового розслідування ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також технічною та фінансово-господарською документацією, копія якої долучена до матеріалів провадження.

Як повідомляє ОСОБА_5 вказане обладнання з того часу ОСОБА_6 зберігає та використовує у виробничій діяльності ТОВ НВП Ахат-Метал за адресою: м. Харків, вул.Шевченка,327, де він є засновником та директором підприємства.

Старший слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримали.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013220080000036, за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_5 про вжиття заходів до ОСОБА_6 , який з 06.07.2012 року незаконно утримує йому належне майно.

06 лютого 2013 року до ЄРДР внесені відомості за заявою ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 185 КК України, з фабулою: в період часу з 18 год. 00 хв. 05 лютого 2013 року до 07 год. 40 хв. 06 лютого 2013 року, невстановлена особа проникла до приміщення ТОВ Гальвані метал, що розташоване за адресою: м. Харків, в`їзд 2-й Вологодський, 15-а, де пошкодило майно ТОВ Гальвані метал, завдавши останньому збитки у розмірі 134500,00 грн., а також викрала належне їм майно на загальну суму 10250,00 грн.

28 лютого 2013 року до ЄРДР внесені відомості у зв`язку з самостійним виявленням прокурором кримінального правопорушення за результатами перевірки у порядку нагляду за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 185 КК України, про те, що 28 лютого 2013 року до Київського РВ з прокуратури Київського району м. Харкова надійшли матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи № 7710-12 за заявою ОСОБА_11 про неправомірні дії з боку ОСОБА_6 , який 14.02.2013 року в період з 17 год. 24 хв. До 21 год. 00 хв. Самовільно вивіз з території Ахат-Метал, що розташоване за адресою: м. Харків, в`їзд 2-й Вологодський, 15-а, майно, яке нібито знаходиться на балансі ТОВ Ахат-Метал.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що належне йому гальванічне обладнання, а саме: силовий трансформатор струму ТВ 1-800/12Т-ОУ ХЛ4, силовий трансформатор струму Т1-400/24Т-ОУ, трансформатор 300, трансформатор 450, трансформатор електрик 800 А, трансформатор СТРУМ НКУ 6804000Є 800А, ванна травлення (HCL) розміром 1,2х0,9х1,0 в кількості 2 шт., ОСОБА_6 зберігає та використовує у виробничій діяльності ТОВ НВП Ахат-Метал за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 327, на території шкіряного заводу.

Факт належності гальванічного обладнання ОСОБА_5 підтверджується показаннями, які надали під час проведеного досудового розслідування ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , а також технічною та фінансово-господарською документацією, копія якої долучена до матеріалів провадження.

Як зазначено у статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити перелік відомостей, у тому числі про підстави для обшуку, а також речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Як зазначено у частині 5 цієї статті слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як зазначено у ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За таких обставин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, суд вважає можливим клопотання слідчого задовольнити, оскільки клопотання є обгрунтованим та суду доведена необхідність проведення слідчої дії.

Керуючись ст. ст. 223, 234, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчого в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду в нежитлових приміщеннях ТОВ НВП Ахат-Металза адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 327, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1