Рішення

від 03.09.2015 по справі 701/941/15-ц

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/941/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - В.І. ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 07.04.2015 між ОСОБА_1 та ТОВ «Автолайт» укладено Договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до даного Договору ОСОБА_1, набув право вимоги до ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» по поверненню дебіторської заборгованості у розмірі 298343,25 грн.

Вказана дебіторська заборгованість виникла за період з 29.04.2008 по 12.09.2008, в цей час ТОВ «Автолайт» надало ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» зворотну фінансову допомогу на загальну суму - 298343,25 грн.

Відповідно ст. 1.22.1. Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», який діяв на той час, поворотна фінансова допомога - це сума коштів, передана платнику податку у користування на певний термін відповідно до договорів, що не передбачають нарахування відсотків або надання інших видів компенсацій як плату за користування такими коштами.

Відповідно до норм діючого Податкового кодексу України (п. 14.1.257.) поворотна фінансова допомога - сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов'язковою до повернення.

З цього виходить, що у простій письмовій формі можна укладати договір шляхом складання одного документа, або шляхом обміну листами, телеграмами, телефонограмами, факсовими повідомленнями і т.п. за підписом осіб, що надсилають.

П. 2 ст. 207 ЦК України говорить про те, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною.

Таким чином, між ТОВ «Автолайт» та ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» укладено у спрощеній письмовій формі договори про надання зворотної фінансової допомоги на загальну суму - 298343,25 грн.

Так як договори про надання поворотної фінансової допомоги укладені у спрощеній формі, в якій не зазначено конкретної дати повернення поворотної фінансової допомоги, строк для повернення поворотної фінансової допомоги є встановлений моментом пред'явлення вимоги про повернення такої отриманої поворотної фінансової допомоги.

Зазначена сума отриманої поворотної фінансової допомоги не повернута відповідачем.

Таким чином, за ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» існувала дебіторська заборгованість перед ТОВ «Автолайт» в сумі 298343,25 грн.

З 07.04.2014 після укладення Договору про відступлення права вимоги право вимагати повернення цієї поворотної фінансової допомоги перейшло до ОСОБА_1

З метою повернення поворотної фінансової допомоги ОСОБА_1" С.А. 27.07.2015 звернувся до ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» з повідомленням про заміну кредитора у зобов'язанні та вимогою повернути отриману раніше поворотну фінансову допомогу в сумі 298343,25 грн., однак погашення заборгованості не відбулось, у зв'язку з чим він вимушений звертатись до суду з даним позовом.

Позивач до суду не з"явився, однак надав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності та позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача, який згідно інформації Єдиного Державного Реєстру, що є у відкритому доступі (а.с 39-41), місце знаходження юридичної особи - : 20114, Черкаська область, смт. Буки, вул. Пушкіна, 43, згідно довідки поштового відділення за зазначеною адресою не проживає, а відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місцязнаходження, що зазначена в ЄДРЮО, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зазначене дає суду всі підстави вважати що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у його відсутності. Крім того від відповідача заяв про відкладення чи перенесення розгляду справи на адресу суду не надходили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 07.04.2015 між ОСОБА_1 та ТОВ «Автолайт» укладено Договір про відступлення права вимоги. Відповідно до даного Договору ОСОБА_1, набув право вимоги до ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» по поверненню дебіторської заборгованості у розмірі 298343,25 грн. Вказана дебіторська заборгованість виникла за період з 29.04.2008 по 12.09.2008, в цей час ТОВ «Автолайт» надало ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» зворотну фінансову допомогу на загальну суму - 298343,25 грн. Вказана сума перерахована згідно наступних платіжних доручень:

№ п/пДата перерахування коштів з р/рСума, грн.№ платіжного дорученняПризначення платежу 1 29.04.2008 3606,00 121Зворотна фінансова допомога згідно дог. № 1 від 25.04.2008 2 15.05.2008 12000,00 136Зворотна фінансова допомога згідно дог. № 6 від 14.05.2008 3 16.05.2008 154,25 142Зворотна фінансова допомога згідно дог. № 1 від 30.04.2008 4 29.05.2008 4000,00 156Зворотна фінансова допомога 5 06.06.2008 100000,00 165Зворотна фінансова допомога згідно дог. № 10 від 06.06.2008 6 20.06.2008 41940,00 175Поворотна фінансова допомога згідно дог. № Б/Н від05.01.2008 7 21.07.2008 19500,00 197Зворотна фінансова допомога згідно дог. № 7 від 28.02.2008 8 29.07.2008 3220,00 210Зворотна фінансова допомога згідно дог. № 7 від 28.02.2008 9 29.07.2008 43015,00 208Зворотна фінансова допомога згідно дог. № 7 від 28.02.2008 10 27.08.2008 13300,00 247Зворотна фінансова допомога згідно дог. № 7 від 03.01.2008 11 27.08.2008 15150,00 248Зворотна фінансова допомога згідно дог. № 7 від 03.01.2008 12 29.08.2008 85,00 261Зворотна фінансова допомога згідно дог. № 7 від 03.01.2008 13 29.08.2008 1010,00 258Зворотна фінансова допомога згідно дог. № 7 від 03.01.2008 14 01.09.2008 1313,00. 267Зворотна фінансова допомога згідно дог. № Б/Н від 02.01.2008 15 12.09.2008 40000,00 280Зворотна фінансова допомога згідно дог. № 3 від 03.01.2008

Відповідно ст. 1.22.1. Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», який діяв на той час, поворотна фінансова допомога - це сума коштів, передана платнику податку у користування на певний термін відповідно до договорів, що не передбачають нарахування відсотків або надання інших видів компенсацій як плату за користування такими коштами.

Відповідно до норм діючого Податкового кодексу України (п. 14.1.257.) поворотна фінансова допомога - сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов'язковою до повернення. З цього виходить, що у простій письмовій формі можна укладати договір шляхом складання одного документа, або шляхом обміну листами, телеграмами, телефонограмами, факсовими повідомленнями і т.п. за підписом осіб, що надсилають. П. 2 ст. 207 ЦК України говорить про те, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною. Таким чином, між ТОВ «Автолайт» та ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» укладено у спрощеній письмовій формі договори про надання зворотної фінансової допомоги на загальну суму - 298343,25 грн. Так як договори про надання поворотної фінансової допомоги укладені у спрощеній формі, в якій не зазначено конкретної дати повернення поворотної фінансової допомоги, строк для повернення поворотної фінансової допомоги є встановлений моментом пред'явлення вимоги про повернення такої отриманої поворотної фінансової допомоги. Зазначена сума отриманої поворотної фінансової допомоги не повернута відповідачем. Таким чином, за ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» існувала дебіторська заборгованість перед ТОВ «Автолайт» в сумі 298343,25 грн. З 07.04.2014 після укладення Договору про відступлення права вимоги право вимагати повернення цієї поворотної фінансової допомоги перейшло до ОСОБА_1 З метою повернення поворотної фінансової допомоги ОСОБА_1" С.А. 27.07.2015 звернувся до ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» з повідомленням про заміну кредитора у зобов'язанні та вимогою повернути отриману раніше поворотну фінансову допомогу в сумі 298343,25 грн.

З даного визначення слідує, що поворотна допомога є позикою.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1049 ЦК України якщо договором не встановлено строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному, або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. З цього виходить, що у простій письмовій формі можна укладати договір шляхом складання одного документа, або шляхом обміну листами, телеграмами, телефонограмами, факсовими повідомленнями і т.п. за підписом осіб, що надсилають. П. 2 ст. 207 ЦК України говорить про те, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною. Таким чином, між ТОВ «Автолайт» та ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» укладено у спрощеній письмовій формі договори про надання зворотної фінансової допомоги на загальну суму - 298343,25 грн. Так як договори про надання поворотної фінансової допомоги укладені у спрощеній формі, в якій не зазначено конкретної дати повернення поворотної фінансової допомоги, строк для повернення поворотної фінансової допомоги є встановлений моментом пред'явлення вимоги про повернення такої отриманої поворотної фінансової допомоги. Зазначена сума отриманої поворотної фінансової допомоги не повернута відповідачем. Таким чином, за ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» існувала дебіторська заборгованість перед ТОВ «Автолайт» в сумі 298343,25 грн. З 07.04.2014 після укладення Договору про відступлення права вимоги право вимагати повернення цієї поворотної фінансової допомоги перейшло до ОСОБА_1 З метою повернення поворотної фінансової допомоги ОСОБА_1" С.А. 27.07.2015 звернувся до ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» з повідомленням про заміну кредитора у зобов'язанні та вимогою повернути отриману раніше поворотну фінансову допомогу в сумі 298343,25 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Сума поворотної фінансової допомоги не повернута відповідачем на вимогу позикодавця повністю, що є порушенням зобов'язання, а тому є заборгованістю, яка підлягає стягненню в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. 207, 526, 530, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» на користь ОСОБА_1 288343,25 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя В.Л. Маренюк