Постанова

від 09.10.2009 по справі 2а-4147/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа

№2а-4147/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

09 жовтня

2009 року                                                                                                   

м. Львів  

Львівський окружний адміністративний

суд в складі:

головуючого-судді                             Гулика А.Г.,

при секретарі судового

засідання     Андрушакевич Т.В.,

з участю:

представника

позивача:ОСОБА_1(довіреність від 12.02.2009 р. №3930/70/10-017);  

представник

відповідача: не з'явився;    

розглянувши у відкритому судовому

засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському

районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінєвро» про

припинення юридичної особи у зв'язку з систематичним порушенням податкового

законодавства, -

в

с т а н о в и в  :

Державна

податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова звернулася в Львівський

окружний адміністративний суд з позовом до Товариства з обмеженою

відповідальністю «Сінєвро», в якому просить припинити юридичну особу -

відповідача, яке не подає більше одного року до органів державної податкової

служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із

законодавством.

Підставами

подання позову є неподання відповідачем протягом року органам державної

податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності

відповідно до закону, що в свою чергу перешкоджає Державній податковій

інспекції здійснювати контроль за додержанням податкового законодавства, правильністю

обчислення, повнотою та своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових

фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів,

наслідком чого є ненадходження до державного бюджету грошових коштів, що

призводить до заподіяння шкоди інтересам держави.

Представник

позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з

мотивів викладених в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач

повторно не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання,

однак належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення.

Клопотань з проханням про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за

його відсутності до суду не надходило. Про причини своєї неявки суд не повідомив,

а тому суд, керуючись статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства

України, ухвалив - розглядати справу за його відсутності.

Відповідно

до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна

сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та

заперечення. Оскільки, відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд

розглядає справу на основі наявних, в матеріалах справи, доказів.

Розглянувши

матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним

правовідносинам, виходив з наступного.

Як

вбачається з довідки Головного управління статистики у Львівській області від

09.03.2009 року № 20-09/482, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінєвро»,

ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, знаходиться за адресою: 79005, м. Львів, вул.

Левицького, буд. 4 та перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та

фізичних осіб - підприємців.

Згідно з

матеріалами справи, 10.11.2006 року, юридична особа - Товариство з обмеженою

відповідальністю «Сінєвро», що знаходиться за адресою: 79005, м. Львів, вул.

Левицького, буд. 4, зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради,

з присвоєнням ідентифікаційного коду юридичної особи -НОМЕР_1, що

підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців серії АГ НОМЕР_2.

 Згідно з довідкою про взяття на облік платника

податків (форма № 4-ОПП), Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінєвро»,

ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, 14.11.2006 року, взяте на облік в органах

державної податкової служби за                 

№ 972, та станом на день видачі даної довідки перебуває на обліку у

Державній податковій інспекції у Личаківському районі м. Львова.

Відповідно

до виданої Державною податковою інспекцією у Личаківському районі м. Львова

довідки від 28.04.2009 року № 10557/19-0 про надання інформації щодо

заборгованості перед бюджетом, Товариство з обмеженою відповідальністю

«Сінєвро» (код ЄДРПОУ -НОМЕР_1), згідно даних карток особових рахунків

платника, заборгованості перед бюджетом по податках та платежах немає.

Актом від

15.04.2009 року, встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю

«Сінєвро» (код ЄДРПОУ -НОМЕР_1) не подається до Державної податкової інспекції

у Личаківському районі м. Львова податкова звітність, починаючи з І кварталу

2007 року.

У зв'язку з

чим, вбачається порушення пункту 2 статті 9 Закону України „Про систему

оподаткування” від 25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями, щодо

обов'язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації,

бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов'язані з обчисленням

і сплатою податків і зборів.

Таким чином,

суд встановив, що відповідач не подає податкову звітність з І кварталу 2007

року, що підтверджено актом Державної податкової інспекції у Личаківському

районі м. Львова від 15.04.2009 року.

            Відповідачем не представлено суду

доказів про подання до органів державної податкової інспекції, передбачених

законодавством, документів податкової звітності.

            Згідно статті 9 Закону України «Про

систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів),

зобов'язані подавати до державних органів та інших державних органів відповідно

до Законів, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,

пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) у

встановлені законом терміни.

Відповідно

до вимог частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних

осіб та фізичних осіб - підприємців” однією з підстав для постановлення судом

рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової

звітності відповідно до закону.

За таких

обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому

адміністративний позов належить задовольнити.

Щодо судових

витрат, то у відповідності до вимог статті 94 Кодексу адміністративного

судочинства України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового

збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись статтями 7-11, 14, 69-71,

86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

-    

п

о с т а н о в и в :

1.  

1.     Позов задоволити.

2.  

2.     Припинити юридичну особу -

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінєвро»   (місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул.

Левицького, буд. 4, код ЄДРПОУ -НОМЕР_1).

3. Копію постанови, у день набрання

постановою законної сили, надіслати державному реєстратору - Управлінню державної

реєстрації Львівської міської ради (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул.

Валова, 2.).

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного

адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом

подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або

в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова

набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу

адміністративного судочинства України.

            Повний текст постанови виготовлений

та підписаний 13 жовтня 2009 року.

               Суддя                                         (підпис)                                 А.Г. Гулик

    З оригіналом вірно.

                Суддя                                                                                       

А.Г. Гулик

ЛЬВІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа

№2а-4147/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

(вступна

та резолютивна частини)

09 жовтня

2009 року                                                                                                   

м. Львів  

Львівський окружний адміністративний

суд в складі:

головуючого-судді                             Гулика А.Г.,

при секретарі судового

засідання     Андрушакевич Т.В.,

з участю:

представника

позивача:ОСОБА_1(довіреність від 12.02.2009 р. №3930/70/10-017);  

представник

відповідача: не з'явився;    

розглянувши у відкритому судовому

засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському

районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінєвро» про

припинення юридичної особи у зв'язку з систематичним порушенням податкового

законодавства, -

встановив:

Зважаючи на

складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в

обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд

вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, а з повним

текстом постанови особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись 13

жовтня 2009 року.

Керуючись

статтями 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд, -     

постановив:

3.  

3.     Позов задоволити.

4.  

4.     Припинити юридичну особу -

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінєвро»   (місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул.

Левицького, буд. 4, код ЄДРПОУ -НОМЕР_1).

3. Копію постанови, у день набрання

постановою законної сили, надіслати державному реєстратору - Управлінню

державної реєстрації Львівської міської ради (місцезнаходження: 79000, м.

Львів, вул. Валова, 2.).

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного

адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом

подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження

і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку

частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова

набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу

адміністративного судочинства України.

                     Суддя                                                           

А.Г. Гулик