ун. № 759/6253/14-п
пр. № 3/759/2148/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2014 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Святошинському районі ГУ Мін доходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює: директором ТОВ «Медична комерційна благодійна фірма «САННА» ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
09 квітня 2014 року головним державним ревізором - інспектором -Добривечіром О.С., під час проведення перевірки ТОВ «Медична комерційна благодійна фірма «САННА» ЄДРПОУ 21451310 (юр. адреса: 03115, місто Київ, вул. Відпочинку, 11) було виявлено несвоєчасне та не у повному обсязі подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податків і сум отриманого з них податку (форми №1ДФ) до ДПІ у Святошинському районі ГУ Мін доходів у м. Києві; п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 р. №2755-VI із змінами та доповненнями ч.1 ст. 163-4 «Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 07.12.1984 №8074-Х із змінами та доповнення, в зв'язку з чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, в якій зазначено, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_3 до суду не з'явилася, про дату, час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Крім того, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3/759/2148/14, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 30 від 09 квітня 2014 року, актом від 09.04.2014 року № 124/26-57-17-02-07/21451310.
Керуючись ст. 38 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя: Т.О.Величко
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2014 |
Оприлюднено | 11.09.2015 |
Номер документу | 49876011 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
Величко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні