Ухвала

від 27.11.2014 по справі 759/20096/14-к

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/3721/14

ун. № 759/20096/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

слідчого- ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, в якому слідчий просить дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення за місцем знаходження ПП ТОРГПРОДСЕРВІС код ЄДРПОУ 30757072 з усіма наявними в ньому приміщеннями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей та документів, що мають значення для розкриття правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначав, що у провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014100080000069 від 15.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Прокуратурою Святошинського району м. Києва проведено перевірку з питань дотримання Законів України «Про охорону дитинства», «Про освіту», «Про здійснення державних закупівель» при організації гарячого харчування в загальноосвітніх навчальних закладах.

Перевіркою встановлено, що Управлінням освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації проведено процедуру відкритих торгів на закупівлю послуг з організації гарячого харчування у загальноосвітніх навчальних закладах району. Оголошення про проведення торгів № 230930 (номер бюлетеня 103(846) від 30.12.2013).

Розкриття пропозицій конкурсних торгів здійснено 16.01.2014. Згідно протоколу розкриття № 38, пропозиції надійшли від двох учасників, а саме: КП «Промінь» (вартість пропозиції 14 505 666 грн.) та КП «Шкільне харчування» (вартість пропозиції 16 620 034 грн.).

30.01.2014 Управління освіти акцептувало пропозицію КП «Промінь», яка визнана найбільш економічно вигідною за результатами оцінки.

У подальшому, 05.02.2014 між Управлінням освіти та КП «Промінь» укладено договір про закупівлю № 29/14.

Згідно п. 1.3. Статуту «КП «Промінь» в Святошинському районі м. Києва», затвердженого Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради від 17.01.2013 № 44, підприємство засноване на комунальній власності територіальної громади міста Києва та відноситься до сфери управління Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

З метою підтвердження якості та безпеки запропонованої продукції КП «Промінь» надало у пропозиції конкурсних торгів копії висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, з проставленою печаткою КП «Промінь» та завірені підписом директора:

·№ 05.03.02-04/81497 від 10.11.2012, заявник ВАТ «Сквирський комбінат хлібопродуктів», об`єкт експертизи крупа гречана;

·№ 05.03.02-04/42533 від 14.07.2011, заявник ТОВ «Іржавецька макаронна фабрика», об`єкт експертизи крупа пшенична;

·№ 05.03.02-04/62215 від 09.06.2011, заявник ТОВ «Будрем-1», об`єкт експертизи блоки з м`яса та субпродукти замороження.

Проте, згідно інформації Державної санітарно-епідеміологічної служби України, вказані вище висновки не включені до реєстру висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи.

Таким чином, невстановлені службові особи підробили офіційні документи, а саме висновки державної санітарно-епідеміологічної служби, та, в подальшому, використали завідомо підроблені документи.

В рамках досудового розслідування слідчим за погодження процесуального керівника було подано клопотання до Святошинського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до оригіналів висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, з проставленою печаткою КП «Промінь» та завірені підписом директора:

·№ 05.03.02-04/81497 від 10.11.2012, заявник ВАТ «Сквирський комбінат хлібопродуктів», об`єкт експертизи крупа гречана;

·№ 05.03.02-04/42533 від 14.07.2011, заявник ТОВ «Іржавецька макаронна фабрика», об`єкт експертизи крупа пшенична;

·№ 05.03.02-04/62215 від 09.06.2011, заявник ТОВ «Будрем-1», об`єкт експертизи блоки з м`яса та субпродукти замороження.

,що перебувають у володінні посадових осіб КП Промінь код ЄДРПОУ 21636104, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Якуба Колоса, 15, а саме ознайомитись з ними та, за необхідності, вилучити їх оригінали.

Після проведення тимчасового доступу до оригіналів висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, які в ході проведення процесуальної дії були вилучені, досудовому слідству стало відомо про те, що копії вищевказаних висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи були завірені та надані трьома підприємствами, а саме: ТОВ ТЕХНОСНАБ код ЄДРПОУ 31243650, ПП ТОРГПРОДСЕРВІС код ЄДРПОУ 30757072, ТОВ АРГО ГРУП код ЄДРПОУ 35572476.

Також в рамках досудового розслідування слідчим за погодженням процесуального керівника було подано клопотання до Святошинського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до оригіналів висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи: № 05.03.02-04/81497 від 10.11.2012, заявник ВАТ «Сквирський комбінат хлібопродуктів», об`єкт експертизи крупа гречана,що перебувають у володінні посадових осіб ВАТ Сквирський комбінат хлібопродуктів код ЄДРПОУ 00954544, які знаходяться за адресою: Київська обл., Сквирський р-н., м. Сквира, вул. Київська, 25, а саме ознайомитись з ними та, за необхідності, вилучити їх оригінали та до оригіналів висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи:№ 05.03.02-04/42533 від 14.07.2011, заявник ТОВ «Іржавецька макаронна фабрика», об`єкт експертизи крупа пшенична,що перебувають у володінні посадових ТОВ Іржавецька Макаронна Фабрика код ЄДРПОУ 30743230, які знаходяться за адресою: Чернігівська обл., Ічнянський р-н., с. Іржавець, вул. Шкільна, 6, а саме ознайомитись з ними та, за необхідності, вилучити їх оригінали.

В ході виконання ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ до вищевказаних висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, було встановлено, що ВАТ «Сквирський комбінат хлібопродуктів» та ТОВ «Іржавецька макаронна фабрика», такі висновки не замовляли та не здійснювали господарську діяльність з підприємствами, які надавали КП «Промінь» дані висновки.

Таким чином висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи за номерами:

·№ 05.03.02-04/81497 від 10.11.2012, заявник ВАТ «Сквирський комбінат хлібопродуктів», об`єкт експертизи крупа гречана;

·№ 05.03.02-04/42533 від 14.07.2011, заявник ТОВ «Іржавецька макаронна фабрика», об`єкт експертизи крупа пшенична;

·№ 05.03.02-04/62215 від 09.06.2011, заявник ТОВ «Будрем-1», об`єкт експертизи блоки з м`яса та субпродукти замороження, були надані ТОВ ТЕХНОСНАБ код ЄДРПОУ 31243650 м. Київ, вул. Суворова, 4, ПП ТОРГПРОДСЕРВІС код ЄДРПОУ 30757072 м. Київ, пров. Квітневий, 1-Б, кв. 37, ТОВ АРГО ГРУП код ЄДРПОУ 35572476 юридична адреса: м. Київ, бульв. Івана Лепсе, 8, корпус. 59..

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні.

Слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику службових осіб ПП ТОРГПРОДСЕРВІС .

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно в провадженні СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014100080000069 від 15.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366,ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 234 Кримінально-процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..

Частиною 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії. (частина 223 КПК України).

Відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду шляхом подальшого проведення криміналістичних досліджень, проведення позапланової документальної перевірки, проведення економічної експертизи, для встановлення розмірів відшкодування збитків потерпілим та Державі, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

На підставі вище викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, з метою захисту інтересів суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про проведення обшуку.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 234, 235 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення за місцем знаходження ПП ТОРГПРОДСЕРВІС код ЄДРПОУ 30757072 з усіма наявними в ньому приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей та документів, що мають значення для розкриття правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме:

відомості та оригінали первинних бухгалтерських документів, пов`язаних з ПП ТОРГПРОДСЕРВІС код ЄДРПОУ 30757072 та КП ПРОМІНЬ код ЄДРПОУ 21636104 про взаємовідносини з контрагентами, чорнові записи, які стосуються фактичних обставин вчинення кримінального провадження, записні книжки, журнали введення обліку та інші документи, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення; фотознімки, дискети, диски, флеш-картки та інші магнітні носії інформації, на яких міститься інформація стосовно вчиненого кримінального правопорушення; підлягають виявленню документи зміст яких є наступним: предметом злочинного посягання, які є засобом вчинення кримінального правопорушення; які є засобом приховання злочину; що характеризують особу злочинця; що містять у собі зразки почерку; що містять у собі іншу інформацію, яка цікавить органи досудового розслідування; встановлення предмету злочинного посягання, спосіб, механізм та обставини здійснення вчиненого кримінального правопорушення, умови й причини такого кримінального правопорушення, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження, речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі, цінності, гроші, товар, яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: