Ухвала
від 22.09.2009 по справі 10/72
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/72

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"22" вересня 2009 р.                                     № 10/72

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жак В. В. розглянув справу № 10/72 від 16.03.2007 року

за заявою кредитора – відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія – Кіровоградське обласне управління Ощадбанку,                  м. Кіровоград,  

до боржника – фермерського господарства «Арус», с. Олено-Косогорівка Кіровоградського району Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора - Кіровоградська МДПІ  - Шашкова Н.В. , довіреність № 7  від 30.03.09 , начальник відділу погашення прострочених податкових зобов'язань;

від кредитора - ВАТ "Державний Ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління Ощадбанку (голова комітету кредиторів) - Василенко Г.В. , довіреність № 1951  від 14.07.09 , начальник юридичного відділу, Безверха І.П., довіреність № б/н від 17.07.09, начальник відділу по роботі з проблемними активами;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Хащевацький А.П.;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, господарський суд,-

                                                   УХВАЛИВ:

Постановою господарського суду від 18.03.2008 року фермерське господарство «Арус»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до            18.09.2008 року, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого            Хащевацького А. П.

Ухвалою від 15.10.2008 р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури ФГ «Арус»продовжено до 18.03.2009 р., зобов'язано ліквідатора не пізніше 18.03.2009 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який  відповідає вимогам ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та був призначений до розгляду у засідання господарського суду з викликом кредиторів та з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду.

Ліквідатор подав також до суду звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 20854,05 грн., який у відповідності до ч. 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” затверджений комітетом кредиторів банкрута.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута було виявлено залишок коштів на банківському рахунку банкрута  в сумі 2537,07 грн.

Одержані кошти з рахунку банкрута направлені на покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, оплату послуг арбітражного керуючого на загальну суму 1343,43 грн., на погашення державного мита в сумі 328,00 грн. та на задоволення (погашення) вимог кредиторів: заборгованості перед відділенням виконавчої дирекції Фонду  соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді в сумі 55,09 грн., заборгованості перед Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості в сумі 660,95 грн.,  заборгованості перед Кіровоградським обласним відділеням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 149,60 грн.

Визнана судом заборгованість банкрута перед кредиторами: відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія – Кіровоградське обласне управління Ощадбанку в сумі 131177,55 грн., Кіровоградською міжрайонною державною податковою інспекцією в сумі 16082,28 грн., гр. Береговим В.О. в сумі 308193,66 грн. не може бути сплачена за відсутністю майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вказана несплачена заборгованість вважається погашеною.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. ст. 3-1, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                      УХВАЛИВ:

1.  Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Хащевацького А.П.  та ліквідаційний баланс банкрута фермерського господарства «Арус» затвердити.

2.   Ліквідувати юридичну особу - банкрута фермерське господарство «Арус», ідент. код ЄДРПОУ - 31541051.

3. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Хащевацького А.П. в сумі 20854,05 грн. затвердити.

4.    Провадження у справі припинити.

5.    Примірники цієї ухвали направити  кредиторам,  грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 22.01.2008 р.), банкруту; арбітражному керуючому, ліквідатору Хащевацькому А. П.; Кіровоградській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

           Суддя                                                                                                 В.В.Жак

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.09.2009
Оприлюднено15.10.2009
Номер документу4987798
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/72

Ухвала від 17.06.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Судовий наказ від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 27.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні