Ухвала
від 04.08.2015 по справі 761/21903/15-к
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/21903/15-к

Провадження № 1-кс/761/10288/2015

У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2015 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 4-го відділу 1-го управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 22015180000000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 368-3, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 240 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 5621888200:02:001:0039,

в с т а н о в и в:

04 серпня 2015 року старший слідчий в ОВС 4-го відділу 1-го управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 22015180000000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 368-3, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 240 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 5621888200:02:001:0039, яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь кримінальних правопорушень та майна, яке було здобуте у результаті їх вчинення, а саме: незаконно видобутого бурштину, знаряддя для його видобування, грошових коштів та майна, здобутого злочинним шляхом, а також інших предметів та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Повноваження слідчого, який був присутній у судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22015180000000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 368-3, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 240 КК України.

Зазначає, що жителі Рокитнівського та Зарічненського районів Рівненської області у березні-квітні 2015 року, діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з іншими невстановленими особами, здійснювали незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення (бурштину-сирцю), а також систематичне надання неправомірної вигоди співробітникам правоохоронних органів та підкуп службових осіб юридичної особи приватного права.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 спільно з громадянами України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з метою налагодження незаконного видобування бурштину вступила у злочинну змову з невстановленими співробітниками правоохоронних органів та обумовила механізм сприяння правоохоронців вказаній протиправній діяльності за відповідну грошову винагороду.

Так, ОСОБА_6 спільно з вищевказаними особами залучає до протиправної діяльності виконавців з числа жителів Зарічненського району Рівненської області, які за допомогою спеціально виготовлених мотопомп здійснюють незаконне видобування бурштину поблизу сіл Кухотська Воля та Річки Зарічненського району Рівненської області, та вимагає від них надавати неправомірну вигоду в розмірі від 100 до 200 доларів США за тиждень безперешкодної роботи однієї мотопомпи представникам правоохоронних органів та інших органів державної влади. Грошові кошти, отримані в якості неправомірної вигоди для співробітників правоохоронних органів та інших органів державної влади, передаються ОСОБА_6 громадянину України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розподіляє їх між корумпованими правоохоронцями, що здійснюють прикриття діяльності злочинної групи.

Крім того, було встановлено, що громадянин України ОСОБА_12 спільно з громадянами України ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 з метою налагодження незаконного видобування бурштину вступив у злочинну змову з невстановленими співробітниками правоохоронних органів та обумовив механізм сприяння правоохоронців вказаній протиправній діяльності за відповідну грошову винагороду.

Так, ОСОБА_12 спільно з вищевказаними особами залучає до протиправної діяльності виконавців з числа жителів Рокитнівського району Рівненської області, які за допомогою спеціально виготовлених мотопомп здійснюють незаконне видобування бурштину поблизу сіл Єльнє та Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, а саме: на земельних ділянках, наданих у постійне користування ССОК «Сихівський», та вимагає від них надавати неправомірну вигоду в розмірі від 300 грн. до 500 доларів США за один день безперешкодної роботи однієї мотопомпи представникам правоохоронних органів та службовим особам зазначеного кооперативу. Частина отриманих ОСОБА_12 грошових коштів передається співробітникам правоохоронних органів та інших органів державної влади, які здійснюють прикриття діяльності злочинної групи, в якості неправомірної вигоди.

Згідно з рапортом старшого о/у 2-го сектору ВБКОЗ УСБУ в Рівненській області майора ОСОБА_16 № 13/1970 від 20 липня 2015 року незаконно видобутий бурштин, знаряддя для його видобування, грошові кошти та майно, здобуте злочинним шляхом, зберігаються за місцем розміщення земельної ділянки з кадастровим номером 5621888200:02:001:0039, що перебуває у користуванні громадянина України ОСОБА_5 .

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області земельна ділянка з кадастровим номером 5621888200:02:001:0039 перебуває у користуванні громадянина України ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь кримінальних правопорушень та майна, яке було здобуте у результаті їх вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 5621888200:02:001:0039, яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з частинами 1, 2 та 5 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, пояснення слідчого, які були надані ним у судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що доводи слідчого про необхідність проведення обшуку ґрунтуються на припущеннях та не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки факт того, що незаконно видобутий бурштин, знаряддя для його видобування, а також грошові кошти та майно, здобуте злочинним шляхом, зберігаються за місцем розташування земельної ділянки з кадастровим номером 5621888200:02:001:0039, підтверджується лише рапортом старшого о/у 2-го сектора ВБКОЗ УСБУ в Рівненській області майора ОСОБА_16 № 13/1970 від 20 липня 2015 року.

У свою чергу, земельна ділянка, на якій планується проведення обшуку, перебуває у користуванні ОСОБА_5 , відомості про причетність якого до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 368-3, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 240 КК України, в рамках кримінального провадження № 22015180000000040 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Будь-яких документів, підтверджуючих існуючий зв`язок між особами, підозрюваними у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, та особою, у користуванні якої перебуває земельна ділянка з кадастровим номером 5621888200:02:001:0039, до матеріалів клопотання не додано.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що на день звернення до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку слідчим не було доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи зберігаються за місцем розміщення вищевказаної земельної ділянки.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу на те, що у клопотанні слідчого містяться невизначені формулювання щодо предметів та документів, які підлягають вилученню під час проведення обшуку, чим було допущено занадто широке формулювання, що призведе до вилучення невизначеного переліку предметів та документів, порушення прав осіб у кримінальному провадженні та є порушенням ст.ст. 6 та 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки безпідставно розширить повноваження слідчих органів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС 4-го відділу 1-го управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погодженого зі старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 22015180000000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 368-3, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 240 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 5621888200:02:001:0039 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.08.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу49879866
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —761/21903/15-к

Ухвала від 04.08.2015

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мартинов Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні