Ухвала

від 28.09.2009 по справі 6/64-91

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/64-91

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "28" вересня 2009 р.                Справа № 6/64-91

Заступник голови господарського суду Волинської області, суддя Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом Прокурора Старовижівського району Волинської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ Укрінтекс ЛТД”

про розірвання договору купівлі-продажу від 16.01.2001 року №337 та повернення об'єкта незавершеного будівництва.

За участю представників сторін:

від позивача: Повх О.М. – начальник відділу правового забезпечення, довіреність № 14 від 30.07.2008 року,

від відповідача: не прибув.

Взяв участь прокурор відділу представництва прокуратури Волинської області Рибак А.І.

Суть спору: Прокурор Старовижівського району Волинської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області звернувся із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Укрінтекс ЛТД» про розірвання договору купівлі – продажу від 16.01.2001 року № 337 та повернення об'єкта незавершеного будівництва «Виробничий корпус з картоплесховищем та картоплесортувальним пунктом», який знаходиться за адресою: Волинська область, смт. Стара Вижівка у державну власність.

          На підставі рішення господарського суду Волинської області від 25.09.2008 року у справі № 8/79-91 було постановлено: у позові відмовити.

          18.02.2009 року Львівським апеляційним господарським судом на підставі постанови рішення господарського суду Волинської області від 25.09.2008 року у справі № 8/79-91 залишено без змін.

          Вищий господарський суд України на підставі постанови від 23.06.2009 року рішення господарського суду Волинської області від 25.09.2008 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2009 року у справі № 8/79-91 скасовано з передачею справи на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

          Згідно ухвали суду від 03.08.2009 року розгляд справи призначено до розгляду на 28.09.2009 року. Зобов'язано відповідача подати суду письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті позовних вимог.

          Між тим, ухвала суду з відміткою пошти про те, що адресат – ТзОВ «ВКФ Укрінтекс ЛТД» за адресою: м. Луцьк, вул. Електроапаратна,4 не значиться, повернута на адресу суду, що унеможливлює розгляд справи по суті.

          Водночас, з метою об'єктивності вирішення даного спору та необхідності виконання вказівок Вищого господарського суду України згідно постанови від 23.06.2009 року, як це визначено ст. 111№І ГПК України, щодо проведення державним органом приватизації додаткової перевірки стану виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 337 від 16.01.2001 року ( в редакції додаткової угоди № 337/2 від 29.08.2006 року), в судовому засіданні постало питання про відкладення розгляду даної справи та витребування нових доказів у справі.

          Господарський суд, керуючись п. 4 ст. 65, п. п. 1,3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 26.10. 2009 р.  на 10 год. 30 хв.

2. Позивачу – Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Волинській області провести додаткову перевірку стану виконання ТзОВ «ВКФ Укрінтекс ЛТД» умов договору купівлі – продажу № 337 від 16.01.2001 року       ( в редакції додаткової угоди № 337/2 від 29.08.2006 року). Акт перевірки подати суду.

3. Відповідачу : письмові пояснення причин незавершення будівництва, докази в обгрунтування заперечень.

4. Суд звертає увагу сторін на обов'язковість виконання вимог ухвали суду.

                               Суддя